ДЕЛО № 1- 103/2007 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

14 августа 2007 года       Новопсковский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи                                     Потапенко P.P.

при секретаре                                                                Войтенко О.А.

с участием прокурора                                                   Балаба М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Новопсков уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  уроженца пгт Новопсков Луганской области,  украинца,  гражданина Украины,  со средним специальным образованием,  холостого,  имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,  не работающего,  ранее не судимого,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 186 ч. 1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

05.07.2007 года,  примерно в 2.30 час.  гр. ОСОБА_1.,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  руководствуясь корыстными побуждениями,  имея умысел на открытое похищение чужого имущества,  находясь на территории бара «Причал»,  расположенного по ул. Гагарина в пгт Новопсков Луганской области,  путем свободного доступа,  открыто в присутствии ОСОБА_3,  похитил находившееся на скамье имущество,  принадлежащее ОСОБА_4: женскую джинсовую куртку,  стоимостью с учетом износа 156, 75 грн.,  в кармане которой находился мобильный телефон «MOTOROLA С- 350",  стоимость с учетом износа 224 грн.,  с sim - картой оператора „ДЖИНС" стоимостью 25 грн.,  на счету которой находилось 14 коп. Не отреагировав на замечание ОСОБА_3.,  которая потребовала у ОСОБА_1. прекратить свои противоправные действия и возвратить похищенное,  с места происшествию скрылся ,  чем причинил ОСОБА_4. ущерб на общую сумму 405, 89 грн.

Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил,  что 04.07.2007 г. примерно в 21.30 час.  он находился в кафе «Левада» по ул. Ленина пгт Новопсков Луганской области,  где встретил своих знакомых ОСОБА_5., ОСОБА_6.,  ОСОБА_7. и употребил с ними значительное количество спиртного. Примерно в 23.50 он вместе с указанными лицами направился на летнюю площадку бара «Причал» по ул. Гагарина пгт Новопсков Луганской области,  где они продолжили распивать спиртные напитки. Примерно в 2.00 час к ним присоединились 3-4 незнакомые ему девушки. В 05.07.2007 г. 2.30 час.  одна из девушек отлучилась с летней площадки бара «Причал»,  в это время он,  находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения,  в присутствии других людей,  похитил женскую джинсовую куртку,  которая находилась на скамейке и покинул летнюю площадку. В момент похищения куртки,  кто-то из присутствующих людей потребовал,  чтобы он вернул куртку,  но он не отреагировал. По пути домой,  услышал из кармана куртки сигнал мобильного телефона,  достал его и отключил. Прийдя домой он лег спать,  немного позже к нему домой пришла девушка,  которая находилась с ним на летней площадке бара «Причал»,  и сказала,  что он украл ее джинсовый пиджак и мобильный телефон,  потребовала их вернуть,  сказав,  что иначе она обратиться в милицию. Он ответил,  что ничего о данном факте не знает. 05.07.2007 г. к нему домой - АДРЕСА_1,  приехали работники милиции и в присутствии понятых изъяли у него мобильный телефон «MOTOROLA С- 350»,  принадлежащий ОСОБА_4. Куда делась женская джинсовая куртка ему не известно,  так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения,  и не помнит куда ее дел. В содеянном чистосердечно раскаивается,  ущерб в сумме 405, 89 грн. возместил.

Потерпевшая ОСОБА_4. предоставила суду заявление в котором просит уголовное дело в отношении ОСОБА_1. рассматривать в ее отсутствие,  ущерб ей возмещен,  на строгом наказании она не настаивает,  /л.д. 80/

Доказательствами вины подсудимого являются: - протокол устного заявления ОСОБА_4. о преступлении,  согласно которого 05.07.2007 г. в 2.30 час.  на территории бара «Причал» неизвестное лицо завладело ее    джинсовой курткой с мобильным телефоном «MOTOROLA     С- 350»,  в котором находилась sim - карта оператора „ДЖИНС",  на счету которо находилось 14 коп.; /л.д.9/

-   протокол осмотра места происшествия от 05.07.2007 года,  которым является летняя площадка бара «Причал»,  расположенного по ул. Гагарина в пгт Новопсков Луганской области; /л.д. 10-12/

2

- протокол осмотра места происшествия от 05.07.2007 года,  согласно которого в доме по АДРЕСА_1,  в кармане спортивных брюк,  принадлежащих ОСОБА_8. был обнаружен и изъят мобильный телефон «MOTOROLA С- 350»,  принадлежащий ОСОБА_4.; /л.д. 23/

-    объяснения ОСОБА_4.,  согласно которым 05.07.2007 г. примерно в 2.30 час.  она

находилась на летней площадке бара «Причал». Отойдя в туалет она оставила на скамейке свой

джинсовый пиджак в кармане которого находился мобильный телефон «MOTOROLA С- 350»,  когда

она вернулась ОСОБА_3. сообщила ей,  что ее куртку открыто похитил ОСОБА_1.,  на

требования вернуть куртку он не реагировал. Когда она с ОСОБА_3. пришли домой к

ОСОБА_1. и потребовала вернуть ее вещи,  он ответил,  что ничего о пропаже вещей не знает,  тогда

она обратилась в милицию; /л.д. 13-14/

- объяснения ОСОБА_3.,  согласно которым 05.07.2007 г. примерно в 2.30 час.  она находилась на летней площадке бара «Причал»,  и видела,  что в момент отсутствия ОСОБА_4.,  ОСОБА_1. похитил джинсовый пиджак,  принадлежащий ОСОБА_4. в кармане которого находился мобильный телефон «MOTOROLA С- 350». На ее требования вернуть куртку ОСОБА_1. ответил,  что куртку не отдаст,  и вышел из бара. Когда она вместе с ОСОБА_4. пришла домой к ОСОБА_1. и потребовали вернуть вещи ОСОБА_4.,  ОСОБА_1. ответил,  что ничего о пропаже вещей не знает,  после чего ОСОБА_4. обратилась в милицию; /л.д. 43/

· объяснения ОСОБА_8.,  согласно которым его сын ОСОБА_1. ушел из дома 04.07.2007 г. в 18.00 час и вернулся 05.07.2007 г. примерно в 4.00 час.  и лег спать,  при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. В этот же день приехали работники милиции и изъяли мобильный телефон «MOTOROLA С- 350»   /л.д. 37/

· объясненияОСОБА_6.,  согласно которым он 04.07.2007 г. примерно в 21.40 час.  употреблял спиртные напитки в баре «Левада» вместе с ОСОБА_7,  ОСОБА_1.,  ОСОБА_5. 05.07.2007 г. примерно в 2.30 час.  он находился в баре «Причал» с ОСОБА_3. ,  ОСОБА_4.,  ОСОБА_7,  ОСОБА_1.,  ОСОБА_5. и двумя незнакомыми женщинами,  ОСОБА_4. куда-то отлучилась,  он также отошел в сторону,  а когда ОСОБА_4. вернулась ОСОБА_3. сообщила ей,  что ОСОБА_1. открыто похитил ее джинсовую куртку,  в которой находился мобильный телефон «MOTOROLA С-350»./л.д. 41/

· объяснения ОСОБА_5.,  согласно которым,  он 04.07.2007 г. примерно в 21.00 час - 21.30 час.  распивал спиртные напитки в баре «Левада» с ОСОБА_1.М .и двумя незнакомыми парнями. Около полуночи они направились в бар «Причал»,  где продолжили распивать спиртные напитки,  где к ним присоединились незнакомые девушки. Примерно в 2.30 05.07.2007 г. к нему подошли две девушки и спросили куда ушел ОСОБА_1.,  пояснив,  что тот похитил куртку и мобильный телефон одной из них. /л.д. 38/

- справка товароведа Новопсковского РПС от 05.07.2007 г.,  согласно с которой стоимость с учетом износа,  по состоянию на 05.07.2007 г. составила: куртка джинсовая женская - 156, 75 грн.,  мобильный телефон «MOTOROLA С- 350» - 224 грн.,  стартовый пакет «Джине» - 25 грн. /л.д. 47/

Достоверность вышеперечисленных доказательств подсудимый не отрицает.

Таким образом,  суд установил,  что действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч. 1  ст. 186 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества.

Материальный ущерб в сумме 405, 89 грн. ОСОБА_4. возмещен,  /л.д. 59,  80/

К обстоятельствам,  отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1.,  суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам,  смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1.,  суд относит чистосердечное признание и раскаяние в содеянном,  а также наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая вышеизложенное,  степень общественной опасности совершенного преступления,  личность виновного,  который ранее не судим,  характеризуется положительно,  ущерб возместил,  его отношение к содеянному,  обстоятельства отягчающие наказание,  к которым суд относит совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения,  ряд обстоятельств,  смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления,  к которым суд относит: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном,  наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка,  суд считает возможным при назначении наказания ОСОБА_1. применить  ст. 69 УК Украины,  и перейти к более мягкому основному наказанию,  не предусмотренному санкцией  ст. 186 ч.1 УК Украины,  назначив наказание в виде ареста.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «MOTOROLA С- 350»,  находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_4.,  в силу  ст. 81 УПК Украины необходимо вернуть его законному владельцу - ОСОБА_4. /л.д. 25/

Руководствуясь  ст. ст. 323, 324 УПК Украины,  суд

3

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 186 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание с применением  ст. 69 УК Украины в виде трех месяцев ареста.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей,  взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства:   мобильный телефон «MOTOROLA   С- 350»,  находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_4.,  вернуть его законному владельцу - ОСОБА_4

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток со дня его оглашения,  а осужденным находящимся под стражей,  в тот же срок с момента вручения копии приговора.