Справа № 2-а-9/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2007 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Данилюк М. П.
з участю секретаря Фурманюк В.М.
представника відповідача Юрук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про перегляд призначеної пенсії по віку , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до управління ПФУ у Верховинському районі про перегляд призначеної пенсії по віку.
В судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і 7 жовтня 2006 року досяг пенсійного віку. 7 жовтня 2006 року йому управлінням Пенсійного фонду України у Верховинському районі призначена пенсія за 12 місяців роботи у Верховинській районній державній адміністрації на посаді головного спеціаліста організаційного відділу апарату райдержадміністрації. При призначенні йому пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» при призначенні її розміру заробітної плати для обчислення пенсії надбавку за високі досягнення у праці враховано період за 24 місяці, оскільки стаж державної служби , починаючи з 01.01.1994 року складає 28 місяців, тобто понад 24 місяці.
Для обчислення пенсії в розміри виплат, що включаються в заробіток відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня 2000 року № 865 за його вибором при зверненні за пенсією врахували розміри надбавок та премій за останні 24 календарні місяці роботи, яка дає право на цей вид пенсії.
За період роботи з 19.12.1991року по 30.05.1995 року, коли він працював на посаді голови Красницької сільської ради народних депутатів, надбавка за високі досягнення у праці, яка передбачена Постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 35 «Про умови оплати праці працівників апарату органів державної виконавчої влади та інших органів» з 01.01.1994 по 01.05.1995 p.p.не нараховувалась і не виплачувалась.
Постанова Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р.не мала ніякого відношення до оплати праці працівників органів місцевого самоврядування, в якій не зазначується термін органи місцевого самоврядування і табличний матеріал не подає шкали співвідношень посадових окладів працівників апарату органів місцевого самоврядування до мінімального розміру заробітної плати, а тому, оскільки такі виплати не проводились то враховувати ці невиплати при нарахуванні пенсії підстав в управління Пенсійного фонду не було. Помилково надбавку за високі досягнення у праці враховано за 24 місяці , а не за 12 місяців, за які фактично йому є нарахована пенсія за період роботи на посаді головного спеціаліста організаційного відділу апарату райдержадміністрації з 01.11.2005 р.по 30.09.2006р.
Постанова Кабінету Міністрів України №35 від 21.01.1993р. не поширювалась на виплату інтенсивності при нарахуванні заробітної плати на працівників апарату органів
2
місцевого самоврядування в період з 01.01. 1994р. по 01.05.1995р., про що можуть ствердити свідки в судовому засіданні, а опротестований період йому суттєво впливає на розмір призначеної пенсії.
Просить зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі провести перерахунок обчислення пенсії за період роботи на посаді голови Красницької сільської ради народних депутатів за період з 01.01.1994р. по 01.05.1995 р. з включенням в цей період невиплачуваних надбавок за високі досягнення у праці, з моменту призначення пенсії -07.10.2006р.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала суду пояснила, що ОСОБА_1 управлінням Пенсійного фонду України при призначенні пенсії за віком до Закону України «Про державну службу» при визначенні розміру заробітної плати для обчислення пенсії надбавку за високі досягнення у праці враховано за 24 місяці, оскільки стаж державної служби, починаючи з 01.01.1994року складає 28 місяців, тобто понад 24 місяці , тобто врахована постанова №35 КМУ від 21.01.1993року «Про умови оплати праці працівників апарату органів державної виконавчої влади та інших органів» і надбавка за високі досягнення у праці йому не нараховувалась, а тому згідна про те, що при нарахуванні пенсії була допущена помилка, яку слід усунути, проти задоволення позову не заперечує.
Суд. вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, прийшов до висновку , що при обчисленні пенсії ОСОБА_1 було допущено помилку тобто , не зараховано до страхового стажу період з 11.12.1987р.по 01.08.1990р. та при визначенні розміру заробітної плати для обчислення пенсії надбавку за високі досягнення у праці нараховано лише за 12 місяців, премію за два місяці, хоча стаж державної служби ОСОБА_1, починаючи з 01.01.1994р.складає 28 місяців, тобто , понад 24 місяці, що не відповідає вимогам Постанови КМУ від 31.05.2000р.№ 865 .
При обчисленні пенсії розміри надбавок та премії необхідно визначити за останні 24 календарні місяці роботи, яка дає право на цей вид пенсії, або за будь-які 60 календарних місяців такої роботи поспіль перед зверненням на пенсію незалежно від наявності перерв протягом цього періоду на цій роботі не враховуючи Постанову КМУ від 21.01.1993р.№35 «Про умови оплати праці працівників апарату органів державної виконавчої влади та інших органів» так як дана постанова при нарахуванні заробітної плати надбавок за високі досягнення у праці премій не стосувалася органів місцевого самоврядування (сільського голови).
На підставі ст. ст.27, 40 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись 158.159.160.161 -167 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити, зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі провести перерахунок обчислення пенсії за період роботи на посаді голови Красницької сільської ради народних депутатів за період з 01.01.1994року по 01.05.1995 року з виключенням в цей період невиплачуваних надбавок за високі досягнення у праці з моменту призначення пенсії - 07.10.2006року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.