Справа № 11-560/11  20.09.2011 20.09.2011   28.12.2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  11-560\ 2011  року                             Головуючий у 1 інстанції

Категорія: ч.1 ст.125                                          Волкова О.І.

КК України                                                        Доповідач Куценко О.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       20 вересня 2011 року                                                м. Миколаїв

           Колегія суддів судової палати у кримінальних справах   

                апеляційного суду Миколаївської області в складі:

                   головуючого                              Ржепецького О.П.

              суддів                                         Куценко О.В., Семенчука О.В.

                   за участю прокурора             Іванова О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора м. Южноукраїнська Вдовиченка К.А. на  постанову Южноукраїнськаого міського суду Миколаївської області  від 22 червня  2011 року, якою  

 відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду про направлення кримінальної справи  за обвинуваченням  ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України для проведення досудового слідства.

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Постановою Южноукраїнського міського суду від 17 травня 2011 року вказана кримінальна справа направлена прокурору м. Южноукраїнська для проведення досудового слідства.

15 червня 2011 року прокурором м. Южноукраїнська  подана апеляція на дану постанову суду та заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому прокурор посилається на те, що дана кримінальна справа приватного обвинувачення, прокурор в розгляді справи участі не брав. Справа з постановою суду про проведення досудового слідства направлена прокурору лише 9 червня 2011 року, таким чином прокурором пропущено строк на апеляційне оскарження з поважних причин тому  просить поновити строк.

Постановою суду від 22 червня 2011 року в поновленні строку на апеляційне оскарження прокурору відмовлено.

Приймаючи таке рішення, суд вказав  на те, що справа прокурору була направлена з затриманням з поважних причин. Тому на думку суду, прокурор  намагається уникнути проведення досудового слідства, в зв’язку з чим відмовив прокурору в поновленні строку, визнавши його апеляцію такою що не підлягає розгляду.

В апеляції, посилаючись на незаконність та необґрунтованість постанови суду, прокурор просить постанову суду від 22 червня 2011 року скасувати, визнати його апеляцію такою, що підлягає розгляду, відновивши пропущений строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши доповідь судді, прокурора на підтримку апеляції, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи постановою Южноукраїнського міського суду від 17 травня 2011 року кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України направлена прокурору м. Южноукраїнська для проведення досудового слідства.

Згідно супровідного листа вказана кримінальна справа з постановою суд направлена до прокуратури м. Южноукраїнська 9 червня 2011 року.

Не погодившись з рішенням суду, прокурором 15 червня 2011 року подана апеляція та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки прокурор участі в розгляді справи не приймав, про прийняте судом рішення йому стало відомо лише 9 червня 2011 року.

Таким чином,  строк на апеляційне оскарження  постанови суду від 17 травня 2011 року, прокурором пропущено з поважних причин. Тому постанова  Южноукраїнського міського суду від 22 червня 2011 року про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження підлягає скасуванню, а апеляція прокурора визнана  такою, що підлягає розгляду.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію прокурора м. Южноукраїнська Вдовиченка К.А. задовольнити.

Постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 червня 2011 року про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови суду від 17 травня  2011 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 скасувати.

Визнати апеляцію прокурора м. Южноукраїнська такою що підлягає розгляду, справу направити до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 351 КПК України.

Головуючий

Судді