УКРАЇНА
Справа № 2-627/11
№ провадження 2/443/60/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2012 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого: судді –Сорока Б.М.
при секретарі –Дорошенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
На обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 14.12.2010 року між ним та відповідачем була досягнута письмова угода по договору позики, згідно якої він передає без відсотків 5000 (п’ять тисяч) грн., а позичальник отримує їх та зобов’язується повернути до 20.01.2011 року.
З його сторони всі істотні умови договору позики були належним чином виконані, натомість відповідач до цього часу від виконання своїх обов’язків відмовляється, посилаючись та відсутність грошей.
Відповідно до вимог ст.625 ЦК України яка передбачає що відповідальність за порушення грошового зобов’язання, де боржник не звільняється від відповідальності через неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Крім цього, позивач, як позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.1048 ЦК України). У даному разі договором позики не встановлений розмір процентів, тому їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Проценти в розмірі облікової ставки Національного банку України визначаються по формулі: проценти = (облікова ставка НБУ ділиться на 100%) та помножуємо на суму боргу, та помножуємо (кількість днів, протягом яких облікова ставка НБУ була незмінна, ділиться на кількість днів у році).
Січень –7,75:100% х 5000 х 31:365 = 32, 91; березень –7,75:100% - 5000 х 31:365 = 32,91 грн.; травень –7,75:100% х 5000 х 31:365 = 32,91 грн.; липень –7,75:100% х 5000 х 31:365 = 32,91 грн.; серпень - 7,75:100% х 5000 х 31:365 = 32,91 грн.; серпень - 7,75:100% х 5000 х 31:365 = 32,91 грн.; жовтень - 7,75:100% х 5000 х 31:365 = 32,91 грн.; грудень - 7,75:100% х 5000 х 31:365 = 32,91 грн. Лютий –7,75:100% х 5000 х 28:365 = 29,73 грн. Квітень –7,75:100% х 5000 х 30:365 = 31,85 грн.; червень - ,75:100% х 5000 х 30:365 = 31,85 грн.; вересень - ,75:100% х 5000 х 30:365 = 31,85 грн.; листопад - ,75:100% х 5000 х 30:365 = 31,85 грн. Загальна сума процентів в розмірі облікової ставки Національного банку України за рік несплати позики складає 387,50 грн.
Відповідач як боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст.625 ЦК України).
3% річних за користування чужими грошовими коштами від простроченої суми визначаємо по формулі: 3% річних = суму боргу множимо на кількість днів в місяці та множимо (3% річних ділимо на 100%) та ділимо ще на кількість днів у році. Січень –5000 х 31 х 3%:100%:365 = 12,74 грн.; березень - 5000 х 31 х 3%:100%:365 = 12,74 грн.; травень - 5000 х 31 х 3%:100%:365 = 12,74 грн.; липень - 5000 х 31 х 3%:100%:365 = 12,74 грн.; серпень - 5000 х 31 х 3%:100%:365 = 12,74 грн.; жовтень - 5000 х 31 х 3%:100%:365 = 12,74 грн.; грудень - 5000 х 31 х 3%:100%:365 = 12,74 грн. Лютий –5000 х 28 х 3%:100%:365 = 11,50 грн. Квітень –5000 х 30:3%:100%:365 = 12,33 грн.; червень - 5000 х 30:3%:100%:365 = 12,33 грн.; вересень - 5000 х 30:3%:100%:365 = 12,33 грн.; листопад - 5000 х 30:3%:100%:365 = 12,33 грн. Загальна сума 3% річних за користування чужими грошовими коштами складає 150 грн.
Сума боргу з врахуванням індексу інфляції, яку визначаємо по формулі: інфляційні = основний борг помножуємо на (індекс інфляції ділимо на 100%) віднімаємо основний борг.
Грудень 2010 року –5000 х 100,8:100% - 5000 = 40 грн.; січень 2011 року –5000 х 101,0:100% - 5000 = 50 грн.; лютий –5000 х 100,9:100% - 5000 = 45 грн.; березень –5000 х 101,4:100% - 5000 = 70 грн.; квітень –5000 х 101,3:100% - 5000 = 65 грн.; травень –5000 х 100,8:100% - 5000 = 40 грн.; червень –5000 х 100,4:100% - 5000 = 20 грн.; липень, серпень і жовтень сума боргу з врахуванням індексу інфляції складає –0; вересень –5000 х 100,1:100% - 5000 = 5 грн.; листопад –5000 х 100,1:100% - 5000 = 5 грн. Загальна сума інфляції за період заборгованості складає 300 грн.
Вважає, що як позивач відповідно до вимог ст.85 ЦПК України має право на відшкодування витрат на поїздку до Царичанського районного суду, яка складає 391,98 грн.
Зазначає, що відповідач своїми неправомірними діями в затримці протягом року повернення грошових коштів в сумі 5000 грн. позбавив права на оздоровлення його та його сім’ю, призвів до душевних страждань та переживань його та членів сім’ї, що призвело до погіршення їх стану здоров’я. Свою моральну шкоду оцінює, виходячи із вимог розумності і справедливості, в 10000 грн.
Прохає стягнути з ОСОБА_2 загальну суму боргу в розмірі 6377,5 грн., де із них основний борг складає 5000 грн.; загальна суму процентів в розмірі облікової ставки Національного банку України за рік несплати позики складає 387,50 грн.; 3% річних за користування чужими грошовими коштами складає 150 грн.; сума інфляції за період заборгованості складає 300 грн., витрати на паливо для поїздки в суд –391,98 грн. та судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 188,20 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та моральну шкоду в розмірі 10000 грн.
В судове засідання позивач не з’явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з’явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає частково. Суму моральної шкоди вважає занадто великою.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що 14 грудня 2010 року відповідач позичив у позивача 5000 грн. без процентів, що підтверджується його письмовою розпискою, які зобов’язався повернути до 20 січня 2011 року (а.с.5)., але зобов’язання до цього часу не виконав.
Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, виходячи з вимог цивільного законодавства, наданих суду доказів, позивач правомірно прохає стягнути з відповідача позичені грошові кошти.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У договорі позики, який було укладено між позивачем та відповідачем 14.12.2010 року не передбачено розмір процентів від суми позики. Отже, загальна сума процентів в розмірі облікової ставки Національного банку України за рік несплати відповідачем позики становить –387,50 грн.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Загальна сума трьох процентів річних за користування ОСОБА_2 позикою становить – 150 грн. та загальна сума інфляції за період заборгованості –300 грн.
Також судом встановлено, що позивачем понесені витрати на поїздки до Царичанського райсуду в сумі 391,88 грн., що підтверджується квитанціями по сплаті за пальне (а.с.18-19) та які згідно ст.85 ЦПК України позивач має право відшкодувати за рахунок відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 зазнав душевних страждань в зв’язку з протиправною поведінкою відповідача та тривалим неповерненням коштів згідно договору позики.
Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Враховуючи характер, глибину душевних страждань, яких зазнав позивач, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає, що з відповідача на користь позивач необхідно стягнути моральну шкоду в сумі 1000 грн.
Розподіл судових витрат провести у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 625, 1046, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст.85, 88, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5837,5 грн. боргу, витрати, що пов’язані з явкою до суду –391,98 грн., моральну шкоду в розмірі 1000 грн. та судові витрати: 188,20 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього 7537,68 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.
Головуючий Б.М.СОРОКА
- Номер: 6/668/227/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер: 6/214/179/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2016
- Дата етапу: 07.12.2016
- Номер: 6/484/20/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2018
- Дата етапу: 05.01.2018
- Номер: 6/484/69/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2018
- Дата етапу: 28.03.2018
- Номер: 6/136/24/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2018
- Дата етапу: 05.12.2018
- Номер: 2-зз/500/41/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2018
- Дата етапу: 28.12.2018
- Номер: 6/493/43/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2018
- Дата етапу: 28.12.2018
- Номер: 6/362/147/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 22.12.2018
- Номер: 6/695/49/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2019
- Дата етапу: 25.01.2019
- Номер: 6/484/68/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2019
- Дата етапу: 04.04.2019
- Номер: 6/362/152/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2019
- Дата етапу: 23.12.2019
- Номер: 6/362/39/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2020
- Дата етапу: 11.02.2020
- Номер: 2-в/185/104/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2020
- Дата етапу: 08.12.2020
- Номер: 6/711/84/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2022
- Дата етапу: 20.07.2022
- Номер: 6/362/71/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2023
- Дата етапу: 25.07.2023
- Номер: 6/362/71/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2023
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 6/484/68/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2019
- Дата етапу: 04.04.2019
- Номер: 2-627/11
- Опис: визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 14.05.2012
- Номер: 2/1502/4971/11
- Опис: про розівання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 12.12.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 2/220/5710/11
- Опис: визначення додаткового строку на прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2011
- Дата етапу: 13.12.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу шляхом звернення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 2-627/2011
- Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 2/490/11
- Опис: Двійна О.П про скасування свідоцтва на право власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер: 2/402/33/2012
- Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 17.04.2012
- Номер: 2/2741/11
- Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 2/1308/627/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер: 2/1678/11
- Опис: про спростування поширеної інформації та захист честі, гідності і ділової репутації
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2010
- Дата етапу: 14.12.2012
- Номер: 2/883/11
- Опис: про зменшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: 2/911/11
- Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 2/1417/2400/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на житловий будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 2/216/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 07.09.2011
- Номер: 2/214/1354/11
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 16.01.2012
- Номер: 2-627/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 2/2305/3480/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 2/1901/5630/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою особою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2011
- Дата етапу: 09.09.2011
- Номер: 2/3047/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 2/2304/2998/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2011
- Дата етапу: 09.11.2011
- Номер: 2/1310/84/2012
- Опис: відшкодування шкоди, завданої злочином
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 23.05.2012
- Номер: 2/210/1588/11
- Опис: визнанння права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер: 2/144/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2011
- Дата етапу: 09.12.2011
- Номер: 2/1708/175/12
- Опис: визнання розпорядження органу приватизації Здолбунвської міської ради від 30.08.2007 року та свідоцтва про право власності від 31.08.2007 року - недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 05.04.2012
- Номер: 2-зз/562/3/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2025
- Дата етапу: 08.05.2025
- Номер: 2/539/1080/2025
- Опис: про ся аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 2-зз/562/3/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2025
- Дата етапу: 12.05.2025
- Номер: 2-зз/562/3/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2025
- Дата етапу: 13.05.2025
- Номер: 2/1717/89/12
- Опис: стягнення аліментів з Яцкевича В.М.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2011
- Дата етапу: 30.01.2012
- Номер: 6/362/152/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2019
- Дата етапу: 12.12.2019
- Номер: 2/1701/2232/11
- Опис: стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 01.08.2011
- Номер: 2-зз/562/3/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2025
- Дата етапу: 13.05.2025
- Номер: 2/1716/1820/11
- Опис: про оспорювання батьківства
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2010
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: -------
- Опис: про ся аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 27.04.2011