Справа № 3-178/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
"16" січня 2012 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп’ян Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському районі м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, гр-на України, одруженого, працюючого у ДП «Піккард енд Ко Лтд»на посаді директора, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
Старшим державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Шевченківському районі м. Києва Зайцевою С.В., при перевірці ДП «Піккард енд Ко Лтд», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Прорізна, 9, кв. 12, 08.11.2011 р. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який перебуваючи на посаді директора, допустив несвоєчасну сплату податку на додану вартість за серпень 2011 року. Строк сплати 30.09.2011 р., фактично сплачено 10.10.2011 р., згідно акту № 547/1508 від 08.11.2011 р., чим порушив п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з’явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення виявлене 30.09.2011 року. Справа розглядається Шевченківським районним судом м. Києва 16.01.2011 року, тобто понад три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
С у д д я
- Номер: 3/2210/178/12
- Опис: здійснював незаконний продаж свіжої риби
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-178/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Овсеп"ян Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2012
- Дата етапу: 10.04.2012