Справа №2-859 Головуючий у суді у 1 інстанції - Очиргораєва

Номер провадження 22-ц/1890/126/12 Суддя-доповідач - Лузан

Категорія - 27

У Х В А Л А

16 січня 2012 року                                                                                           м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області  Лузан Л. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2011 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2011 року позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11232490000 від 11 жовтня 2007 року станом на 05 серпня 2011 року в розмірі: 12727 дол. США 55 цнт., що за курсом НБУ становить 101453,85 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 3557   дол.   США   27   цнт., що за курсом НБУ становить 28355 грн. 71 коп. - заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом; 792 дол. США 16 цнт., що за курсом НБУ становить 6314 грн. 46 коп.  -  заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту; 455 дол. США 87 цнт., що за курсом НБУ становить 3633  грн.  83  коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом; 500 грн. - неустойка (штраф) за порушення зобов’язань.

Стягнуто  з ОСОБА_1 на  користь  ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11336579000 від 21  квітня 2008 року станом на 05 серпня 2011 року в розмірі: 44285   дол.   США   94   цнт., що за курсом НБУ становить 353012   грн.   08   коп. - заборгованість за простроченим кредитом; 18554  дол.   США   85   цнт., що за курсом НБУ становить 147904   грн.   42   коп. - заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом; 783 дол. США 34 цнт., що за курсом НБУ становить 6244 грн. 16 коп. – заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту; 1107 дол. США 44 цнт., що за курсом НБУ становить 8827 грн. 62 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом; 500 грн. - неустойка (штраф) за порушення зобов'язань, а також відшкодування витрат по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 1820 грн..

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 23 грудня 2011 року була залишена без руху. ОСОБА_1 був наданий строк для сплати судового збору, а також роз’яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарги буде вважатись неподаною та повернута.

З поштового повідомлення вбачається, що ухвала судді про залишення апеляційної скарги без руху отримана ОСОБА_1 29 грудня 2011 року.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

ОСОБА_1 вимоги ухвали судді в установлений строк не виконала, у зв’язку з чим її апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути апелянту.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі надання Апеляційному суду Сумської області належних доказів про те, що недоліки апеляційної скарги не були усунуті в наданий строк з поважних причин, то строк на подачу апеляційної скарги може бути поновлений згідно поданої заяви.

Ухвала набирає законної сили і з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду Сумської області