2-929/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 квітня 2008 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Пархети А.В.
при секретарі - Приходченко Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на земельну частку / пай / в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з позовною заявою до суду про визнання права власності на земельну частку / пай / розміром 3.01га в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування.
Свої доводи обґрунтовує тим, що вона являється спадкоємницею за заповітом після смерті її тітки - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті тітки у державній нотаріальній конторі 22.06. 1995 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого вона стала власником усього майна, що належало померлій. Однак ще при житті покійна була включена до списків власників земельних часток / паїв /, що перебувають у колективній власності. Внаслідок тривалого виготовлення відповідної документації з паювання земель Рішення Уманської районної державної адміністрації № 525 про передачу у власність пайовикам земельних часток було прийняте лише 18.12.1996 року, а Сертифікат на право власності на земельну частку / пай / серії ЧР № 032115 на ім'я покійної був виданий тільки 27.03.2000 року, тобто після її смерті. Згідно даного Сертифікату ОСОБА_2 належить право власності на земельну частку / пай /, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського пайового підприємства ''Сушківка '' розміром 3.01 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі / на місцевості /. Вартість земельної частки / паю / складає 14907грн. З об'єктивних причин даний документ не міг потрапити до тексту заповіту і свідоцтва про право на спадщину за заповітом. У даний час має намір переоформити сертифікат на своє прізвище, однак як іншим шляхом зробити це не має можливості, то вимушена звернутися з позовом до суду.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача позов визнав, про що на адресу суду подав відповідну заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність.
Вислухавши пояснення сторін по справі, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: ОСОБА_2 10.03.1975 року склала заповіт, посвідчений Сушківської сільською радою, згідно якого все належне їй майно заповідала позивачу по справі. Спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_1. 22.06.1995 року державною нотаріальною конторою позивачу по справі видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. 27.03.2000 року був виданий сертифікат на право власності на земельну частку / пай / серії ЧР № 032115 на ім'я ОСОБА_2. А так як даний сертифікат був виданий лише у 2000 році, тобто значно пізніше ніж свідоцтво про право на спадщину за заповітом, то даний сертифікат і не міг бути включений у заповідальне майно.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.ст.328, 1234, 1235 ЦК України, Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 16.04.2004 року '' Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ '', керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
- 2 -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку / пай / розміром 3.01 умовних кадастрових гектара згідно сертифікату на право на земельну частку / пай / серії ЧР № 0323115, виданого 27.03.2000 року Уманською районною державною адміністрацією.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення складено власноручно.
Головуючий
А.Пархета.