Справа № 2а - 7 /08
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Ковель 28 лютого 2008 р.
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Миронюка М.Г.,
при секретарі - Посполітак Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -
в с т а н о в и в :
14 січня 2008 р. ОСОБА_1 подав в Ковельський міськрайонний суд заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Дану заяву обґрунтував тим, що Ковельський міськрайонний суд 20 квітня 2007 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УМВС України у Волинській області, Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області про визнання незаконними дій, скасування неправомірних рішень та про зобов'язання вжити дії, ухвалив постанову, якою позов задовольнив частково, зобов'язав УМВС України у Волинській області внести до трудової книжки ОСОБА_1 зміни у графу 4, так як підставу внесення запису про його звільнення зазначити накази № 128о/с УМВС України у Волинській області від 2.10.1998 р., № 1358о/с від 23.10.1998р. по УМВС України у Волинській області, запис про наказ № 127о/с від 2.10.1998р. анулювати. В решті позову відмовлено, але під час вирішення справи йому не були відомі ,через незабезпечення відповідачами письмових доказів, істотні обставини справи, а саме: що свідоцтво про хвороби з рішенням ВЛК УМВС № 598 від 01.10.98 р. як підстави звільнення з ОВС є недостовірним документом, що витяг з наказу по УМВС від 23.10.98 р., як підстава про призначення пенсії є незаконним та недостовірним документом, що висновок відповідача від 10.11.98 р., як основний документ призначення пенсії за вислугу років, складений на підставі незаконного і недостовірного витягу з наказу № 135о/с від 23.10.98р..
Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1., представника відповідача УМВС України Бутейка М.М., представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Гури М.О., які просять заяву ОСОБА_1 відхилити, та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Ковельського міськрайонного суду від 20.04.2007 р. слід залишити без задоволення, оскільки ті обставини, на які покликається заявник в своїй заяві, не є нововиявленими, вони були предметом дослідження при розгляді адміністративного позову, і заявником не надано доказів, які свідчили б що вони є незаконними чи недостовірними.
Керуючись ст.ст. 245, 246, 247, 248, 249, 250, 252, 253 КАСУ, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Ковельського міськрайсуду від 20.04.2007 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УМВС України у Волинській області, Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області про визнання незаконним дій, скасування неправомірних рішень та про зобов'язання вжити дії - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до львівського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: М.Г.МИРОНЮК