Справа № 6-1234/11

УХВАЛА

14 грудня 2011 року                                                                                                                м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді     Українця В.В.

при секретарі              Прокопчук Т.В.

розглянувши цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» про виправлення описки в заочному рішенні суду за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

У квітні 2011 року ПАТ «Страхова Компанія «АХА Страхування»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 31 серпня 2011 року позов ПАТ «Страхова Компанія «АХА Страхування»задоволено.

У грудні 2011 року позивач звернувся в суд з заявою про виправлення описки в заочному рішенні, а саме у резолютивній частині помилково зазначено прізвище, ім’я та по-батькові відповідача «ОСОБА_2»замість «ОСОБА_1».

Сторони у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом’янського районного суду м. Києва від      31 серпня 2011 року (а.с. 61-62) позовну заяву ПАТ «Страхова Компанія «АХА Страхування»задоволено.

Встановлено, що ПАТ «Страхова Компанія «АХА Страхування» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1. Зазначене підтверджується позовною заявою та матеріалами справи.   

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що зазначення в резолютивній частині заочного рішення прізвища, ім’я та по-батькові відповідача «ОСОБА_2»замість «ОСОБА_1»є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, –

                                                        у х в а л и в:

Виправити описку в заочному рішенні Солом’янського районного суду м. Києва від             31 серпня 2011 року в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, а саме: в резолютивній частині заочного рішення замість прізвища, ім’я та по-батькові відповідача –«ОСОБА_2»зазначити «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: