Судове рішення #2074326
Справа 2-804/ 2008р

Справа  2-804/ 2008р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

місто Ковель                                                                                    12 травня   2008   року                                                         

 

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

                                                                                                 

судді                                                     Миронюка М.Г. ,

            за участю секретаря                            Посполітак  Г.О.,

            позивача                                             ОСОБА_2

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі  цивільну справу за позовом    ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про  розірвання шлюбу ,-

 

В С Т А Н О В И В:

 

ОСОБА_1 звернулась  до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,   мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 03.10.2004 року.  Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалось  по причині  несумісності  характерів , стосунки  між ними напружені , часто виникають  конфлікти , відсутні  спільні інтереси .   З вини відповідача  сумісне життя і збереження сім'ї  стали неможливими , шлюбні відносини  фактично припинилися .    Шлюб існує  лише  формально . Подальше збереження  шлюбу неможливе, а тому позивачка просить шлюб розірвати.

          В  судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що викладені обставини свідчать про неможливість відновлення шлюбних відносин. Подальше збереження  шлюбу за обставин, що склались, є недоцільним і тому просить шлюб розірвати. ОСОБА_1просить судові витрати, пов'язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу  покласти на   відповідача-  ОСОБА_2.          

Відповідач  ОСОБА_2   в судове  засідання  не з'явився , хоча належним чином був повідомлений про дату , час та місце розгляду справи , про що свідчать зворотні повідомлення №875681 , № 904150  про отримання  судової повістки про виклик у суд  . Про причини неявки суд не повідомив .    

 Суд вислухавши пояснення  позивачки, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

             Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

          Згідно представленого суду свідоцтва про укладення шлюбуНОМЕР_1  від 03.10.2004  року сторони вступили в юридичний шлюб , який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану  Ковельського міського управління  юстиції Волинської області , про що в книзі  реєстрації актів про укладення шлюбу  зроблено  актовий запис № 391  .

Як вбачається з представленого свідоцтва про народження   НОМЕР_2 від 06.03.2007  р.  від шлюбу  народжено  дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -  батьками значаться  ОСОБА_2  та ОСОБА_1 . 

З   довідки про склад сім'ї  від 19.03.2008 р.  ОСОБА_1 з дочкою  проживають в АДРЕСА_1 .

 

Враховуючи той факт, що дочка   залишається проживати з позивачкою, суд вважає, що судові витрати, пов'язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу  слід покласти на відповідача-  ОСОБА_2. 

 

На підставі вищенаведеного та керуючись   ст.ст.10,60,212,213,215,218,224,225,

226,228  ЦПК України та ст.110, 112 СК України, суд,

 

В И Р І Ш И В :

 

            Позов задовольнити.

            Розірвати шлюб між  ОСОБА_2  та ОСОБА_1  ,  укладений 03 жовтня 2004  року , який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану  Ковельського міського управління  юстиції Волинської області, про що в книзі  реєстрації актів про укладення шлюбу  зроблено  актовий запис № 391  .

 

При отриманні свідоцтва про  розірвання шлюбу в  органах  РАЦСу стягнути з ОСОБА_2     в користь держави 17 ( сімнадцять ) гривень держмита , ОСОБА_1    від  сплати звільнити.  

 

ОСОБА_2 на заочне рішення протягом десяти днів  з дня отримання його копії до Ковельського міськрайонного суду може бути подано заяву про його перегляд .

 

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд  шляхом  подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної   інстанції  або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

 

 

           

                        Головуючий

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація