Справа № 2-743/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                                   28 березня 2008 року

           Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням  судді - ВАСИЛЮКА  О.С.,

за участю секретаря  -  ШУЛЯК Л.В.,

позивачка- ОСОБА_1.,

відповідача - ОСОБА_2.,

відповідача- ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання права  на грошові вклади в порядку успадкування,

в с т а н о в и в :

            ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання права  на грошові вклади в порядку успадкування. 

            На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачаОСОБА_1. Після  його смерті відкрилася спадщина на все належне останньому майно в тому числі й на грошові вклади в філії Ковельського відділення №6303/070 ВАТ “Державний ощадний банк України” на рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2.   Спадкоємцями першої черги за законом  позивач по справі ОСОБА_1 та відповідачі по справі ОСОБА_2. та ОСОБА_3., які відмовились від прийняття спадщини на користь позивача,   а тому  просить визнати за  ним право на грошові вклади на  рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2в філії Ковельського відділення №6303/070 ВАТ “Державний ощадний банк України”,  в порядку успадкування  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_4.

             В судовому засіданні позивач  ОСОБА_1 позов підтримав повністю, з підстав викладених у позовній заяві , просить  визнати за  ним право на грошові вклади на  рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2в філії Ковельського відділення №6303/070 ВАТ “Державний ощадний банк України”,  в порядку успадкування  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_4. Клопоче про віднесення судових витрат по справі за його рахунок.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в судовому засіданні позов визнали. Не заперечують проти його задоволення. 

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

         Заслухавши пояснення позивача, відповідачів та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

           Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.           

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 20.12.2002 року,  виданого  відділом РАЦСу Ковельського міського управління юстиції Волинської області,  вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

  Після смерті   ОСОБА_4. відкрилася спадщина на все належне останньому майно, в тому числі й на   грошові вклади , які  зберігаються у філії Ковельського відділення №6303/070 ВАТ “Державний ощадний банк України”, згідно відкритих рахунків НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

 З ощадних книжок виданих філією №6303/070 Ковельського відділення ВАТ  “Державний ощадний банк України” вбачається, що  ОСОБА_4. мав  грошові вклади на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

    Як встановлено в судовому засіданні та як вбачається з пояснення позивача заповіт  від імені ОСОБА_4  не посвідчувався.

  Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

  Таким чином право на вказане спадкове майно- на грошові вклади виникло у спадкоємців першої черги - сина спадкодавця  ОСОБА_1., що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 11.03.1949 року виданого Ковельським відділом ЗАГСу, позивача по справі , ОСОБА_2., як дружини спадкодавця та ОСОБА_3.-сина спадкодавця, відповідачів по справі.  

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

 З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що позивач не відмовляється від прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача про визнання за ним права на грошові вклади  на  рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2, що знаходяться в філії Ковельського відділення №6303/070 ВАТ “Державний ощадний банк України”,  в порядку успадкування  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_4.

 . 

            Судові витрати віднести за рахунок позивача за  його клопотанням.

            На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11,ч.3 ст.130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України  ст. ст. 370, 372, 1216, 1217, 1218, 1222, 1241, 1261, 1268 ЦК України,-

 В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити повністю.     

Визнати за  ОСОБА_1  право на грошові вклади, які знаходяться в філії №6303/070 Ковельського відділення ВАТ “Державний ощадний банк України” на  рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2в порядку успадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1- ОСОБА_4. 

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

 ГОЛОВУЮЧИЙ :                                                                        О.С. ВАСИЛЮК