Справа № 2-688/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Ковель 14 березня 2008 року
Ковельський міськрайоний суд Волинської області під головуванням :
судді Миронюка М.Г.,
за участю секретаря Посполітак Г.О.,
позивачів ОСОБА_1.,
ОСОБА_2.,
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 до виконавчого комітету Ковельської міської Ради про визнання права власності на частку в квартирі в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в :
До суду із позовом про визнання права власності на ј частини 3-х кімнатної квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування звернулись ОСОБА_1.,ОСОБА_2., ОСОБА_3 . Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 02.06.1993 року квартира на праві приватної спільної сумісної власності належала ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер . Після його смерті відкрилась спадщина на ј частину квартири . Заповіт від імені померлого не посвідчувався . Спадкоємцями по закону є його дружина ОСОБА_1 та їхні діти : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
На звернення в Ковельську державну нотаріальну контору про оформлення права на спадщину за законом - їм відмовлено , по скільки не визначені частки кожного із співвласників в квартирі , а тому вони змушені звернутись до суду про вирішення даного питання .
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1.,ОСОБА_2., ОСОБА_3 позов підтримали з підстав викладених у заяві, просять його задовольнити , визнати за ними право власності по 1/12 частині в квартирі АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом ,з врахуванням наявної у позивачів по ј частини у цій квартирі визнати за ними по 1/3 частини квартири.
Представник відповідача - виконавчого комітету Ковельської міської ради в судове засідання не з'явився , подавши до суду письмове клопотання від 14.03.2008 року в якому просить справу розглядати у його відсутності , позов визнає повністю , не заперечує проти його задоволення .
Суд, заслухавши пояснення позивачів , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини .
Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна , що є у спільній сумісній власності , вважається , що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними , якщо інше не встановлено домовленістю між ними , законом або рішенням суду .
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах .Як випливає із змісту ст.372 ЦК України частка кожного із співвласників майна , що є у спільній сумісній власності як правило вважаються рівними , якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом .
У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , той з подружжя , який його пережив , та батьки .
Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 02.06.1993 року , яке видане Акціонерним товариством „Ковельсільмаш” згідно розпорядження №51 від 02.06.1993 року , квартира , яка розташована в АДРЕСА_1 , загальною площею 58,5 кв.м. , на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та в реєстрову книгу внесене за № 6762 .
Згідно технічного паспорту квартира складається з трьох кімнат , загальна площа квартири 58,5 кв.м..
В судовому засіданні встановлено , що після смерті ОСОБА_4. ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 02.10.1996 року , запис № 557 ) ,спадкоємцями за законом першої черги є : його дружина , ОСОБА_1 (свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 11.01.1975 року) , та його діти : ОСОБА_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 10.09.1976 року) змінила прізвище на ОСОБА_2 ( довідка № 57/3-3.65 від 03.03.2008 року виданої відділом РАЦС) , ОСОБА_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_4) змінила прізвище на ОСОБА_3 ( свідоцтво про одруження НОМЕР_5 від 08.09.2000 року ). Відповідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними .
Як вбачається з спадкової справи № 624/97 після смерті ОСОБА_4. ,ОСОБА_1. зверталась в держнотконтору з заявою про прийняття спадщини .
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1.,ОСОБА_2., ОСОБА_3 має законне право на спадкове майноОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і за ними слід визнати право власності на ј частки квартири, що розташована по АДРЕСА_1.З врахуванням наявної у позивачів по ј частини у цій квартирі визнати за ОСОБА_1.,ОСОБА_2., ОСОБА_3 по 1/3 частини квартири .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.372, 1216, 1226, 1261 ЦК України , ст. ст. 10, 60, 88, 130,174,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю .
Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності на ј частини квартири, розміщеної в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з врахуванням наявної у позивачів по ј частини у цій квартирі визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності кожній на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.
Головуючий М.Г. Миронюк
- Номер: 4-с/623/12/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-688/2008
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Миронюк М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2017
- Дата етапу: 01.12.2017