Справа № 2-595/08

Р І Ш Е Н Н Я 

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 березня 2007 року                                                        Ковельський міськрайонний суд

                                                                                            Волинської області

в складі : головуючого - судді Наваляного А.Д.

                з участю секретаря Федорук Г.Б.

                позивача - ОСОБА_1.

                відповідача - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, -

в с т а н о в и в :

        ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, визначених рішенням Ковельського міськрайонного суду від 09.12.2005 року в твердій грошовій сумі - 100 гривень на місяць та прохає стягувати з відповідача аліменти до досягнення дитиною повноліття в сумі 500 гривень щомісячно.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що перебувала з відповідачем у юридичному шлюбі, який розірвано 10.09.2007 року. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. Також вказує, що після розірвання шлюбу неповнолітній син залишився проживати з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку будь-якої матеріальної допомоги не надавав, у зв¢язку із чим вона звернулась до суду з приводу примусового стягнення аліментів. Вказує, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 09.12.2005 року з відповідача в її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 у розмірі 100 гривень щомісячно. Вказане рішення суду набуло законної сили та звернуто до виконання. Дитина навчається у Волинському обласному ліцеї, навчання є платним, а сплачуваних відповідачем аліментів недостатньо для утримання дитини. Прохає збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в сумі 500 гривень щомісячно та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття, крім того прохає стягнути з відповідача в її користь витрати на правову допомогу в сумі 100 гривень.

В судовому розгляді позивачка позов підтримала повністю з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити.

            Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду показав, що обов¢язок по утриманню сина виконував в міру своїх можливостей та систематично. Також вказав, що згідний сплачувати аліменти в сумі 250 гривень щомісячно, оскільки його доходи є незначними.   

            Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

            Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

            Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 10.09.2007 року, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданого відділом  РАЦСу по Ковельському району Ковельського міськрайонного управління юстиції.

            З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є сторони по справі.

            Також встановлено, що рішенням постановою Ковельського міськрайонного суду від 09.12.2005 року вирішено стягувати з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 100 гривень на місяць.

            Згідно ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

            Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров¢я когось із них.

            В судовому розгляді встановлено, що сторони проживають окремо. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 не надає, аліменти, що стягуються з нього в примусовому порядку в сумі 100 гривень на місяць є незначними, оскільки неповнолітній навчається у м. Луцьк, вартість навчання оплачує позивач.

            Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров¢я та матеріальне становище дитини; стан здоров¢я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів непрацездатних батьків; інші обставини, що мають істотне значення.

            Враховуючи матеріальне становище сторін, ту обставину, що неповнолітній перебуває на утриманні позивача; беручи до уваги рівень мінімальної заробітної плати та прожитковий мінімум на особу, суд приходить до висновку що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно.

Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача в її користь витрат на правову допомогу в сумі 100 гривень, то дана вимога до задоволення не підлягає, оскільки вказана сума позивачем не підтверджена документально. 

            Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 192 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

            Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 300 (триста) гривень щомісячно.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 81 (вісімдесят одну) гривню судових витрат.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області наступним чином: заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів після його проголошення; апеляційна скарга подається на протязі двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий:                                                                                               А.Д. Наваляний