Справа № 2-591/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 березня 2008 року                                                        Ковельський міськрайонний суд

                                                                                            Волинської області

в складі : головуючого - судді Наваляного А.Д.

                з участю секретаря Федорук Г.Б.

                позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

                відповідача - ОСОБА_3

розглянувши під час попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення ідеальних часток в квартирі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення ідеальних часток в квартирі. В обґрунтування заявлених вимог позивачі вказують, що вони а також відповідач в справі у 1999 році за взаємною згодою приватизували квартиру АДРЕСА_1, частки кожного у спільній сумісній власності не визначені. На даний час позивачі мають намір відчужити належні їм частки, а тому прохають встановити ідеальні долі в квартирі АДРЕСА_1та визначити за кожним з позивачів право на 1/3 ідеальної долі у вказаній квартирі. 

            В попередньому судовому засіданні позивачі позов підтримали повністю, з підстав, викладених у заяві, прохають його задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому розгляді встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належитьОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про право власності на житло від 16.01.1999 року, видане Ковельською дистанцією цивільних споруд Львівської залізниці.

Зі змісту ст. ст. 370 ч.2 та 372 ч.2 ЦК України вбачається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

            З огляду на вищевказану норму закону, слід вважати, що частки кожного із співвласників квартири АДРЕСА_1 є рівними, тобто, кожному із співвласників належить по 1/3 ідеальної долі у вказаній квартирі.

            На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 370, 372ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити повністю.

Визначити, щоОСОБА_1 належить 1/3 частка у квартирі АДРЕСА_1.

Визначити, що ОСОБА_2 належить 1/3 частка у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий:                                                                                                           А.Д. Наваляний