Справа № 2-452/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Ковель 11 березня 2008 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Миронюка М.Г.,
за участю секретаря Посполітак Г.О.,
представника позивача Кравчука С.В.,
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” в філії Луцького регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Відкрите акціонерне товариство комерційного банку „Надра” в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” Луцького регіонального управління звернулись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором .
Позов мотивовано тим, що 05.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5МК /2007/980-МКА/55 , згідно якого останній отримав від позивача на споживчі потреби 3500 гривень. Згідно вищевказаного договору ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти за кредитом та комісії, а також повністю погасити заборгованість за кредитом до 04.03.2008 року, при цьому повернення кредиту повинно було здійснюватися у відповідності до графіку. Станом на 01.01.2008 року ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання згідно договору, а сума її заборгованості становить 3916,04 гривень, з них : прострочена заборгованість по кредиту - 3282,00 грн. , нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом за період з 01.07.2007 року по 31.12.2007 року - 607,14 грн. , пеня за порушення строку оплати процентів 26,90 грн..
Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3916,04 гривень та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача Кравчук С.В. позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3916,04 гривень та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача Кравчука С.В., відповідача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Як вбачається з кредитного договору № 5МК/2007/980-МКА/55, який було укладено 05.02.2007 року між ВАТ КБ „Надра” в особі філії ВАТ КБ „Надра” Луцького РУ та ОСОБА_1 , ВАТ КБ „Надра” в особі філії ВАТ КБ „Надра” Луцького РУ зобов'язувалось видати відповідачу кредит в сумі 3500 гривень під 36% річних з кінцевим терміном повернення 04.03.2008 року. Згідно п. 3.1.1 Кредитного договору встановлено, що позичальник повертає кредит згідно графіка повернення Кредиту та сплати відсотків . Крім цього, ОСОБА_1 у випадку прострочення виконання зобов'язання ,позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом або його частини ( якщо зобов'язання частково виконані Позичальником ) у розмірі 72% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці , рік дорівнює 360 дням .
З розрахунку заборгованості по кредиту ОСОБА_1 . перед ВАТ КБ „Надра” вбачається, що станом на 01.01.2008 року загальна сума заборгованості відповідача становить 3916,04 гривень.
Згідно п.п. 5.1.2 , 5.1.3 Кредитного договору № 5МК/2007/980-МКА/55 банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати передбачених даних договором процентів, комісій, пені та штрафів, а також відшкодування збитків, завданих банку у результаті невиконання чи неналежного виконання Позичальником умов договору, а Позичальник зобов'язаний достроково повернути Банку суму кредиту та сплатити передбачені договором проценти, комісії, пеню та штрафи, відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадку: якщо позичальник порушив строки сплати процентів та/або комісій та/або повернення кредиту (частини кредиту) більше ніж на 30 календарних днів.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання згідно договору та на протязі декількох місяців не сплачує по кредиту суми кредиту та процентів, від чого виникла заборгованість, а тому є всі підстави для стягнення на користь позивача із відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості по кредиту.
Згідно платіжного доручення № 4 від 06.02.2008 року позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 39,16 гривень та згідно платіжного доручення № 3 від 06.02.2008 року останнім було сплачено 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Ковельському міськрайонному суді.
Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.ст. 526, 549, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” в філії Луцького регіонального управління (43000 м. Луцьк вул. Київський майдан , 1 , к/р 121218576, МФО 320003,ЄДРПОУ 20025456 ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 3916 (три тисячі дев'ятсот шістнадцять) гривень 04 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 11( одинадцять) гривень 84 копійок на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” в філії Луцького регіонального управління судовий збір в розмірі 39 ( тридцять дев'ять ) гривень 16 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий Миронюк М.Г.