Дело №  0809/296/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

23.01.2012

                 Заводский районный суд г. Запорожье  в составе:

председательствующего судьи          Синельник Р.В.

при секретареВасильченко Н.А.

с участием прокурораТерехова Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по представлению органа досудебного следствия о прекращении уголовного дела №13589605 в связи с окончанием срока давности,

УСТАНОВИЛ:

          Дознавателем Заводского РОВД Украины г.Запорожья 06.01.1996г. возбуждено уголовное дело по ст.140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960г.) по факту того, что 28.10.1996 г. в период времени с 6-45 час. до 14-45 часов , неустановленные лица из металлического ящика для хранения одежды, расположенного в бытовом помещении шамотного цеха завода «Запорожогнеупор»путем подбора ключа похитили индивидуальное имущество, принадлежащее   гр. ОСОБА_4., чем причинили ему   материальный ущерб в сумме 230 гривен.

          Следователем  СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Винник Н.А. 03.01.2012 г. вынесено представление о прекращении указанного уголовного дела на основании ст.49 УК Украины, так как прошло 15 лет с момента совершения преступления и лицо, совершившее преступление до настоящего времени установлено не было.

                 Выслушав мнение прокурора о возможности удовлетворения представления, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению в силу ст.49 УК Украины по следующим основаниям.

          Статья 7-1 УПК Украины предусматривает основание для прекращения судом уголовного дела, в том числе и в связи с окончанием сроков давности.

          Согласно ч.3 ст.11-1 УПК Украины в случае, если в ходе досудебного следствия на протяжении сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины не установлено лицо, которое совершило преступление, следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении.

          Согласно ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло 10 лет в случае совершения тяжкого преступления и 15 лет со дня совершения особо тяжкого преступления.

          Данное уголовное дело возбуждено по ст.140 ч.2 УК Украины 1960г., по УК Украины 2001г. данное преступление квалифицируется по ч.3 ст.185 УК Украины как кража, причинившая значительный ущерб потерпевшему, санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 3 до 6 лет.

          Учитывая, что со дня совершения данного преступления прошло более 15 лет, лица, совершившие данное преступление органами досудебного следствия не установлены, то уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.

          Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст.7-1, 11-1, 282 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

          Представление органа досудебного следствия о прекращении уголовного дела № 13589605 в связи с окончанием срока давности удовлетворить.

          Уголовное дело по факту кражи индивидуального имущества из металлического ящика для хранения одежды в бытовом помещении шамотного цеха завода «Запорожогнеупор»в г. Запорожье, принадлежащего    гр. ОСОБА_4, по ч.3 ст.185 УК Украины прекратить в связи с истечением сроков давности.

                    На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.

                     Судья                                                                                                     Р.В. Синельник