Судове рішення #2074043

                                                                                                                      Справа № 2-1309-08            

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

11 квітня 2008 року                                                                                        м.Шостка.

 

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі          - ЩЕРБАНЬ С.А.

 

розглянувши у  відкритому попередньому судовому засіданні в м. Шостці цивільну справу за

позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-                                                                                                         

В   С   Т   А  Н   О   В   И    В  :

 

            27.03.2008 року  до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернувся з позовом ОСОБА_1, про розірвання шлюбу. Мотивуючи свої позовні вимоги  тим, що перебуває у шлюбі з відповідачкою з 22.12.2006 року. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні стосунки припинені в грудні 2007 року, оскільки перестали приходити до єдиної думки при вирішенні питань шлюбу та побуту. Шлюб у позивача другий. Спірного майна не мають.

            Позивач в судове засідання не з”явився, надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить справу розглядати в його відсутності.

             Відповідачка в судове засідання не з”явилась, надала заяву, в якій визнає позовні вимоги, просить справу розглядати в її відсутності.

              Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє  рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

            Як видно з свідоцтва про шлюб (а.с.4 ) зареєстрований 22.12.2006 року, відділом РАЦС по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, а/з 569.

             При таких умовах, коли позивач наполягає на своїх позовних вимогах, поновлювати шлюбні стосунки наміру не має, просить шлюб розірвати, відповідачка позов визнає, позовні вимоги  підлягають задоволенню.

                        Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 130, 212 -215  ЦПК  України, ст.110, 112,  Сімейного кодексу України суд,- 

В   И   Р   І   Ш   И   В  :

 

                        Шлюб, зареєстрований 22.12.2006 року, відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, а/з 569, між ОСОБА_1та ОСОБА_2розірвати.

                                                                                                  

Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС 17 грн.,  ОСОБА_2від сплати витрат звільнити.

                                            

             Рішення може бути оскаржене  в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

 

             Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

 

             Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

 

 

             СУДДЯ:                                                                 Л.С.БОНДАРЕНКО.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація