ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Дело № 1-205/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24.01.2012 Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи - Ушаковой Н.Е.

при секретаре - Сергейчик Л.Н.

с участием прокурора –Манукяна Г.Г.

адвоката-защитника –ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по обвинению:

1.ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Котовка, Магдалиновского района, Днепропетровской области, гражданки Украины, цыганки, образование 3 класса, не замужем, на иждивении трое несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей АДРЕСА_1, не судимой в силу ст.89 УК Украины, в совершении преступления по ч.2 ст.185 УК Украины;

2.ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки г. Днепропетровск, гражданки Украины, цыганки, образование 3 класса, не замужем, на иждивении никого не  имеет, не работающей, зарегистрированной АДРЕСА_3, фактически проживающей АДРЕСА_2, ранее не судимой, в совершении преступления по ч.2 ст.185 УК Украины;

3.ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца пос. Васильковка, Васильковского района, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного АДРЕСА_4, фактически проживающего АДРЕСА_5, не судимой в силу ст.89 УК Украины, в совершении преступления по ч.5 ст.27, ч.2 ст.185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

          09 сентября 2011 года в период времени с 07.00 часов до 08.00 часов ОСОБА_5, по предварительному сговору с ОСОБА_6 на тайное похищение чужого имущества: груза из подвижного железнодорожного состава, прибыли на ст. Чаплино Приднепровской ж.д., расположенную в пос. Чаплино, Васильковского района, Днепропетровской области, где на 19-м пути парка «А»увидели находящийся в составе грузового поезда № 2667 полувагон № 55094668, следовавший по ж.д. накладной № 49021967 с грузом нитроаммофоска, ст.отправления Красногоровка Донецкой ж.д. - ст. назначения Бельманка Приднепровской ж.д., отправитель ГП «Агроцентр Еврохим Украина», получатель ООО «Азовконтакт».

          Реализуя свой преступный умысел и преследуя корыстные цели, действуя умышленно, в этот же день в период времени с 07.00 до 08.00 часов ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_6, находясь в указанном месте, взобравшись на полувагон № 55094668 и вскрыв один из находящихся в нем большой полиэтиленовый мешок с грузом нитроаммофоска, стали помещать указанный груз  в принесенные с собой десять полиэтиленовых мешков, после чего ОСОБА_5 и ОСОБА_6 заполненные ими мешки и вскрытый мешок с остатками груза, совместно спустили с полувагона на междупутье, тем самым тайно похитив из полувагона № 55094668 груз –нитроаммофоска общим весом 602 кг стоимостью 4816,70 грн. за 1 тонну без учета НДС. В последствии ОСОБА_5 и ОСОБА_6 покинули вышеуказанный полувагон, а находящиеся на междупутье ж.д. полотна все мешки перенесли в полосу отвода ж.д. полотна ст. Чаплино, где спрятали похищенное в траве.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_5 и ОСОБА_6 осознавая, что самостоятельно распорядиться  похищенным грузом они не в состоянии, с целью приискания помощи в перевозке похищенного имущества с места преступления к месту его хранения, ОСОБА_5 направилась к месту своего жительства в пос. Чаплино, а ОСОБА_6 в это время осталась возле похищенного имущества.

Прибыв к месту своего жительства –АДРЕСА_1, ОСОБА_5 встретила там ранее ей знакомого ОСОБА_7, которого попросила помочь ей и ОСОБА_6 вывезти похищенный ими груз с места преступления к месту его дальнейшего хранения, при этом пообещав ОСОБА_7 денежное вознаграждение.

На предложение ОСОБА_5 ОСОБА_7 согласился и вступив с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в предварительный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно 602 кг нитроаммофоска, в этот же день –09 сентября 2011 года примерно в 08.00 часов ОСОБА_7 направился к ОСОБА_8, по месту жительства которого взял мотоцикл МТ-11, гос.НОМЕР_1, на котором проследовал к территории ст. Чаплино Приднепровской ж.д.

Продолжая свои преступные действия, действуя умышленно и реализуя единый преступный умысел, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в этот же день 09 сентября 2011 года около 08.00 часов, находясь в полосе отвода ж.д. полотна ст. Чаплино Приднепровской ж.д., совместно осуществив погрузку на деревянную платформу коляски мотоцикла МТ-11, гос. НОМЕР_1 вышеуказанных полиэтиленовых мешков с нитроаммофоском, проследовали к домовладению, расположенному по АДРЕСА_6, где временно проживала ОСОБА_6, с целью хранения на территории указанного домовладения похищенного имущества.

Прибыв к домовладению по АДРЕСА_6 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 совместно выгрузили в гараж все полиэтиленовые мешки с нитроаммофоском для последующего его хранения до момента реализации.

Так, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 своими действиями причинили ООО «Азовконтакт»материальный ущерб на общую сумму 2899,63 грн. без учета НДС.

Допрошенные в судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимые ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 вину признали полностью, не оспаривают обстоятельства совершенного преступления, указанные в обвинительном заключении, с количеством и стоимостью похищенного согласны.

Выслушав подсудимых, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами исследованными в суде.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 09.09.2011 года местом происшествия является полувагон № 55094668, находящийся на 19-м пути парка «А»ст. Чаплино Приднепровской ж.д. (л.д.11-13).  

Согласно протокола осмотра от 09.09.2011 года и фототаблицей к нему в гараже, расположенном на территории домовладения по АДРЕСА_6 обнаружены полиэтиленовые мешки с гранулированным веществом светло-розового цвета, а на одном полиэтиленовом мешке обнаружена надпись «Нитроаммофоск». Также при осмотре мотоцикла МТ-11, гос.НОМЕР_1 на деревянном настиле коляски обнаружены следы гранулированного вещества светло-розового цвета (л.д.15-25).

Из протокола взвешивания от 09.09.2011 года видно, что вес нитроаммофоска составляет 602 кг (л.д.26).

Коммерческими документами подтверждается, что груз нитроаммофоска из полувагона № 55094668 грузового поезда № 2667 принадлежит ООО «Азовконтакт»(л.д.31-37)

В качестве вещественных доказательств по делу приобщены: нитроаммофоск общим весом 602 кг, образцы гранулированного вещества, изъятые из пятистакилограммового мешка, фрагменты гранулированного вещества светло-розового цвета, изъятые с деревянного настила на мотоцикле МТ-11, мотоцикл МТ-11, гос.НОМЕР_1 (л.д.46, 48, 50).

При обстоятельствах установленных в стадии досудебного следствия и в судебном заседании действия ОСОБА_5 следует квалифицировать по ч.2 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц.

При обстоятельствах установленных в стадии досудебного следствия и в судебном заседании, с учетом измененного прокурором обвинения в суде,  действия ОСОБА_6 следует квалифицировать по ч.2 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц.

При обстоятельствах установленных в стадии досудебного следствия и в судебном заседании действия ОСОБА_7 следует квалифицировать по ч.5 ст.27, ч.2 ст.185 УК Украины как пособничество в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц.

В судебном заседании полностью нашли подтверждение как субъективная так и объективная сторона состава преступления.

При избрании подсудимым вида и меры наказания, суд исходит из совокупности всех обстоятельств, при которых совершено преступление, тяжести содеянного, количества и значимости похищенного,роли каждого при совершении преступления,  личности  каждого их подсудимых.

Исследованием данных о личности ОСОБА_5  установлено, что она в силу ст.89 УК Украины не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на иждивении трое детей, является организатором совершенного преступления.

Исследованием данных о личности ОСОБА_6  установлено, что по месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, на момент совершения преступления не судима.

Исследованием данных о личности ОСОБА_7 установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно ст. 66 УК Украины смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает чистосердечное раскаяние подсудимых в содеянном, тяжких последствий от содеянного не наступило.

В соответствии со ст. 67 УК Украины отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

1.ОСОБА_5 признать виновной и назначить наказание по ч.2 ст.185 УК Украины –один год ограничения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденную от отбытия наказания, установив испытательный срок три  года.

Обязать ОСОБА_5 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять указанные органы об изменении места жительства, работы, не выезжать за пределы Украины на  постоянное место жительства без разрешения  уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

2.ОСОБА_6 признать виновной и назначить наказание по ч.2 ст.185 УК Украины –один год ограничения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденную от отбытия наказания, установив испытательный срок два года.

Обязать ОСОБА_6 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять указанные органы об изменении места жительства, работы, не выезжать за пределы Украины на  постоянное место жительства без разрешения  уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

3.ОСОБА_7 признать виновным и назначить наказание по ч.5 ст.27, ч.2 ст.185 УК Украины –один год ограничения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания, установив испытательный срок один год.

Обязать ОСОБА_7 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять указанные органы об изменении места жительства, работы, не выезжать за пределы Украины на  постоянное место жительства без разрешения  уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

4.Вещественные доказательства по делу:

-нитроаммофоск общим весом 602 кг –оставить в распоряжении собственника ООО «Азовконтакт»;

- образцы гранулированного вещества, изъятые из пятистакилограммового мешка, фрагменты гранулированного вещества светло-розового цвета, изъятые с деревянного настила на мотоцикле МТ-11 –уничтожить;

-мотоцикл МТ-11, гос.НОМЕР_1 –оставить в распоряжении ОСОБА_9, которой   ТС передано под сохранную расписку(АДРЕСА_7).

          На приговор может быть подана жалоба в Днепропетровский Апелляционный суд через Васильковский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения.

Судья