Справа № 2-2527/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31.05.2011 року    Амур-Нижньодніпровський районний  суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого  судді                                        - Руденко В.В.

при секретарі                                                  - Носенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Свою позовну вимогу мотивує тим, що з відповідачкою перебуває у шлюбі, зареєстрованому Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 19 жовтня 2007 року, актовий запис № 1235. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. Спільне життя з відповідачкою не склалося, вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Шлюбні відносини фактично припинилися з березня 2009 року. Спір щодо розподілу майна та місце проживання дитини відсутній. Просить розірвати шлюб.

          Позивач до судового засідання не з’явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

          Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як видно з позовної заяви шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з березня 2009 року, характер сформованих відносин у родині є таким, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам сторін та соціальній ролі сім`ї.                    

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб.

          Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 19 жовтня 2007 року, актовий запис № 1235, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський  районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий  /підпис/

Згідно з оригіналом:                                                                                                    

Голова суду:                                                                                І.В.Дяченко

Рішення суду не оскаржувалося та набрало чинності____________року. Оригінал рішення суду знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-2527/11 в приміщенні суду Амур –Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпропетровськ,  вул. Новоселівська, 9.

Голова суду:                                                                                І.В.Дяченко