Ленінський районний суд м.Полтави

Справа №  1-59/11

В И Р О К

28.03.2011м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої  судді       -   Крючко Н.І.,

           при секретарі              -   Закорецькій М.Ю.,  

          за участю прокурора   -   Легеньковської Г.Б.

           за участю адвоката , захисника підсудного – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого  за адресою: АДРЕСА_2,  раніше судимого:

-  04.02.2010 року  Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч.3  КК України до 3 років позбавлення волі,  на підставі ст. 75 КК України  від відбування  покарання звільнений з  іспитовим строком  на 2 роки;

в скоєнні  злочинів,  передбачених  ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185,  ч. 2 ст. 263  КК  України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний  ОСОБА_2 вчинив умисні дії, які виразилися в носінні,  виготовленні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, а також  умисні дії, які виразилися  в таємному викраденні  чужого майна (крадіжка) повторно, з проникнення у сховище, та  вчинення умисних дій, що виразилися  у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, з проникнення до сховища , не доведеними  до кінця з причини, які не залежали  від його волі  за таких обставин.

Так, 14 серпня 2010 року,  перебуваючи на подвір”ї будинку, що розташований по АДРЕСА_2, ОСОБА_2  виготовив із свинцю кастет  для себе з метою самозахисту. Після чого, вказаний предмет зберігав за місцем свого проживання.

24 серпня 2010 року  близько 18 год. 50 хв. підсудний  помістивши  кастет  до лівої кишені  штанів   та відправився  у власних справах. Так, перебуваючи  у АДРЕСА_3 останній був зупинений працівниками міліції, які в ході  поверхневого огляду його речей в лівій кишені  його штанів виявили кастет,  який являється згідно висновку   кримінальною холодною  зброєю ударно-дробильної дії та який  підсудний носив при собі без передбаченого на те дозволу.

11 грудня 2010 року підсудний ОСОБА_2  близько  17 год. 00 хв.  проник на територію  Вагонного депо  Полтава Південної залізниці,  розташованого у м. Полтаві  на майдані Слави, 1, що перебуває під охороною  сторожа даного підприємства, звідки таємно викрав  порізки вказаного підприємства поглинальний апарат автощіпки вантажного вагону, який   списаний з  виключеного вагону та перебуває на балансі  Вагонного депо  Полтава та оцінений, як металобрухт загальною вагою 120 кг., вартістю 168 грн. 00 коп. Підсудний  ОСОБА_2 викрав вказаний металобрухт та з місця злочину зник.

Повторно, 18 грудня 2010 року  близько 17 год. 40 хв.,  перебуваючи  на території Вагонного депо  Полтава південної залізниці,  розташованого за адресою м. Полтава, майдан Слави, 1, яке перебуває під охороною, таємно викрав  з території порізки вказаного підприємства 8 зовнішніх та 3 внутрішніх пружини надресорної балки, які  списані  з виключеного вагону та перебувають на балансі Вагонного депо   Полтава і оцінені,  як металобрухт, загальною вагою 130 кг на суму  185 грн. 23 коп., але злочинні діх підсудний не довів  до кінця з причин, що  не залежали від  його волі, так як був затриманий працівниками  міліції.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у скоєних злочинах визнав повністю, не заперечував вище наведених фактичних обставин по епізодам носіння,  виготовлення без передбаченого законом дозволу, а  також таємного викрадення  чужого майна (крадіжка) вчиненим повторно, з проникнення у сховище. В скоєному щиро розкаявся та суду пояснив, що 14 серпня 2010 року, перебуваючи у себе на подвір”ї, розібравши  акумулятор, дістав  метал із свинцю, на  піску виготовив форми, куди розплавивши залив даний метал. Виготовлений кастет зберігав у себе вдома для самозахисту, але  26 серпня 2010 року перебуваючи у АДРЕСА_4, був зупинений працівниками міліції, які в ході його  поверхневого огляду  виявили вказаний предмет. Крім цього, 11 грудня 2010 року  він, перебуваючи вранці  на  території  Вагонного депо  Полтава, помітив велику кількість металобрухту. Взявши вдома  тачку близько 17 год. 00 хв.  викрав  важку металеву деталь, яку вивіз за ворота Вагонного депо Полтава. Після чого, підсудний ОСОБА_2  запропонував своїм друзям  ОСОБА_4 та ОСОБА_5  допомогти   транспортувати вказану викрадену деталь до пункту прийому металобрухту. Проте, що це викрадена річ  підсудний своїх друзів не повідомив, але по дорозі  до вказаного пункту прийому їх було затримано працівниками міліції. Так,  18.12.2010 року  близько 17 год. 40 хв. підсудний  знову  з території Вагонного депо  ст. Полтава Південна здійснив викраденні  металевих предметів, а саме пружин в кількості 11 шт., але  свій злочинний  намір  не зміг довести  до кінця оскільки був затриманий  працівниками міліції. Підсудний ОСОБА_2 зазначив, що вказані злочини він був змушений вчинити  в зв»ку з скрутним матеріальним становищем.

Винність підсудного ОСОБА_2 підтверджується висновком експерта № 137 від 08.09.2010 р., згідно з яким вилучений 26 серпня 2010 року, предмет у підсудного ОСОБА_2 являється кримінальною  холодною зброєю ударно – дробильної дії ( т. 1 а.с.33-35).

          Згідно відношення  від  11.12.2010 року та  від 18.12.2010  року підприємству Вагонному депо ст. Полтава Південна  злочинними діями підсудного ОСОБА_2 завдано збитків на суму 353,25 грн. ( т. 2 а.с.24,43).

Оскільки в судовому засіданні підсудний повністю визнав  фактичні обставини справи та не заперечував проти скороченого порядку розгляду справи, суд за згодою учасників судового розгляду, відповідно до ст. 299 КПК України, не досліджував інші докази по справі.

          Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2:

-          за ч. 2 ст. 263 КК України, оскільки він скоїв умисні  дії, які виразилися в в носінні,  виготовленні холодної зброї без передбаченого законом дозволу ;

-          за  ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки  він вчинив  умисні дії, що виразились таємному викраденні  чужого майна (крадіжка) вчиненими повторно, з проникнення у сховище;

-          -  за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України. Оскільки він вчинив дії, які виразилися в у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, з проникнення до сховища, але не доведеними  до кінця з причини, які не залежали  від його волі.  

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_2 вчинив дії, які кваліфікуються як різні злочини, а тому  призначаючи покарання суд повинен виходити з вимог ст. 70 КК України.

Крім того, вироком  від 04.02.2010 року  Ленінського районного судом м. Полтави за ст. 185 ч.3  КК України до 3 років позбавлення волі,  на підставі ст. 75 КК України  від відбування  покарання звільнений з  іспитовим строком  на 2 роки  (т.1 а.с.65-66).

          Таким чином,  при призначенні остаточного покарання   ОСОБА_2 суд  повинен виходити  також з вимог ч.1 ст. 71 КК України.

          При призначенні покарання підсудному суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, конкретні обставини справи, данні про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання.

           ОСОБА_2 скоїв середньої тяжкості та тяжкі злочини,  раніше судимий, за місцем проживання характеризується задовільно.

          Згідно медичного висновку, ОСОБА_2  має психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання  алкоголю синдром залежності. Потребує  лікування  від алкогольної залежності, протипоказань не має ( Т. 1 а.с. 48).

          Обставин, що обтяжують покарання підсудного є рецидив злочину.

Обставинами, що пом»якшують його покарання суд визнає: визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Судові витрати  за проведення  експертизи холодної зброї № 137 від 08.09.2010 в сумі 202 грн. 82 коп. - підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2  на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області    ( адреса: м. Полтава, пров. Рибальський,8, розрахунковий рахунок:31252272210055, Банк: ГУДК України в Полтавській області,  код ЄДРПОУ – 25574067, МФО – 831019, одержувач платежу – НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області) (Т.1 а.с.32).

Речові докази по справі: кастет , який  зберігається  в камері схову чергової частини Ленінського  РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області  - підлягає знищенню (а.с. 46); пружини в кількості 11 шт. та металобрухт вагою 120 кг., що передані на  відповідальне зберігання  оглядачу  вагонів Вагонного  депо  ОСОБА_3 – підлягають поверненню  Вагонному депо, як їм належні ( а.с. 49,51); тачку та мішок , що передано на відповідальне зберігання  до кімнати речових доказів ЛВ на ст.. Полтава – підлягають знищенню  ( а.с.47).

Цивільний позов по справі не заявлявся.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 323, 324  КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого :

- ч. 2 ст. 263 КК України,  призначивши покарання у вигляді   3 років обмеження волі.;

-          ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді - 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-          ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185  КК України та призначити покарання у вигляді  – 3 років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити  остаточне покарання   ОСОБА_2   у вигляді –  3 років 6 місяців  позбавлення волі.

З урахуванням вироку Ленінського  районного суду м. Полтави  за  ч.3 ст. 185 України від  04 лютого 2010 року в порядку  ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком у вигляді 6 місяців  позбавлення волі -  вважати  ОСОБА_2 остаточно засудженим за сукупністю вироків  до   4 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 – тримання під вартою залишити без змін.

Строк покарання засудженому  ОСОБА_2 рахувати з  22.12.2010 р., тобто з моменту затримання,   як уточнено в судовому засіданні.

Речові докази по справі: кастет , який  зберігається  в камері схову чергової частини Ленінського  РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області  - знищити (а.с. 46); пружини в кількості 11 шт. та металобрухт вагою 120 кг., що передані на  відповідальне зберігання  оглядачу  вагонів Вагонного  депо  ОСОБА_3 – повернути  Вагонному депо, як їм належні ( а.с. 49,51); тачку та мішок , що передано на відповідальне зберігання  до кімнати речових доказів ЛВ на ст.. Полтава – знищити ( а.с.47).

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати  за проведення  експертизи холодної зброї № 137 від 08.09.2010 в сумі 202 грн. 82 коп. - на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області    ( адреса: м. Полтава, пров. Рибальський,8, розрахунковий рахунок:31252272210055, Банк: ГУДК України в Полтавській області,  код ЄДРПОУ – 25574067, МФО – 831019, одержувач платежу – НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області) (Т.1 а.с.32).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави  протягом 15 діб з моменту його проголошення. Засудженому в той  же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя   Н. І. Крючко