Судове рішення #20738464

                                                                                                                                                                                                                                                      Справа №  2-451/11

                                                                        

  Р І Ш Е Н Н Я

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          

19.12.2011  р.                              Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

    у складі : головуючого, судді                           Демиденка Ю.Ю.            

                              при секретарі                    Зоріній А.В.

                    за участю позивача                    Публічного акціонерного товариства  

                                           „Енергопостачальна компанія

                         „Дніпрообленерго”

                                   відповідача                  ОСОБА_2        

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”  до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ

07.07.2009 р. ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення 1652 грн. 42 коп. збитків, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

        В обґрунтування вказує, що при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією –01.02.2008 р. була проведена перевірка в квартирі ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 Були виявлені порушення п.48 Правил, а саме без облікове користування електричною енергією, шляхом підключення фазного проводу з під щитка на пробку. Заземлення нульового проводу електропроводки  в прихованому місці ( в кімнаті на батареї штучний нуль), внаслідок чого електроенергія не обліковувалася. Було складено акт від 01.02.2008 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальнику. Згідно  п. 53 Правил, п.п.1.2,3.1,3.2,3.3,3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006р.; відповідачу проведено розрахунок розміру збитків по момент виявлення порушення з 01.08.2007 р. по 01.02.2008р. за 185 днів в сумі 1652,42 грн., з урахуванням коефіцієнта сезонності. При розрахунку була застосована формула Wдоб.сп. = Рсп. х tвик.сп.. Вказану суму просить стягнути, як і сплачені судові витрати. 10.11.2008р. між енергопостачальником та ОСОБА_2 було укладено двосторонній письмовий правочин –договір про відшкодування збитків № 00117932 від 10.11.2008р.. Так боржник взяв на себе зобов’язання сплатити постачальнику суму збитків в сумі 1982,90грн. до 30.04.2009р.з обов’язковою щомісячною оплатою до «30»чила кожного місяця, згідно графіку.  Проте боржник  знехтував своїми обов’язками в частині своєчасної плати суми збитків по акту, заборгованість станом на 28.05.2009р. по договору № 00117932 від 10.11.2008р. становить 1652грн.42коп.

Представник позивача Куліш О.Г. в судове засідання не  з’явився надав суду заяву про  розгляд справи у свою відсутність, на позові наполягає, згоден на заочний порядок розгляду справи, вказує що всі докази надані до позову.

Відповідач - ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно, належним чином, в судове засідання не з’явилася про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного провадження позов слід задовольнити.

Судом встановлено факт порушення  п.48 Правил користування електричною енергією в квартирі ОСОБА_2 без облікове користування електричною енергією, шляхом підключення фазного проводу з під щитка на пробку. Заземлення нульового проводу електропроводки  в прихованому місці ( в кімнаті на батареї штучний нуль), внаслідок чого електроенергія не обліковувалася, що  підтверджується копією акту від 01.02.2008 р., про порушення правил користування електроенергією, складеного трьома представниками енергонагляду, та підписаного ОСОБА_2., яка підтвердила в акті порушення правил користування електроенергією.  

Згідно п.37,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 - Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, пошкодження пломби приладу обліку, без облікове споживання електричної енергії. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Позивач вірно склав акт, та визнав, що користування електроенергією з боку                 ОСОБА_2 є порушенням п.48 Правил.

Відповідно до ст. 526,610-611 ЦК України, п.п.48, 38, 53 ч.4 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, - у зв’язку з неналежним виконанням зобов’язання з ОСОБА_2 на користь ПАТ „ЕК „Дніпрообленерго” слід стягнути збитки завдані без обліковим користуванням електроенергією, за період з 01.08.2007р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 01.02.2008р..   

Згідно п.п.3.1,3.3,3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006, - відповідачу проведено розрахунок розміру збитків за період з 01.08.2007р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН                         01.02.2008 р. складає суму 1652 грн. 42 коп..

        При розрахунку застосовується формула:

        Wдоб.сп. = Рсп. х tвик.сп,

де Рсп. –потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулою 2.8 Методики

        Рсп. = І х Uном.фаз х соs;

Де:  І –сила струму, що в данному випадку дорівнювала 25А (згідно правил улаштування електроустановок);

       U ном. фаз. –номінальна фазна напруга, яка в данному випадку дорівнювала 220В.;

       Соs. –який відповідно до норм п.2.6 Методики приймається рівним «1»

        Рсп. = 25(А) х 220 (Uном.фаз.) х 1(соs.) = 5500 Вт

        Wдоб.сп. = 5,5 (Рсп.) х 8(tвик. сп.) = 44 кВт.г.

        44 (Wдоб.сп.) х 185(днів) х 0,2436 (тариф) = 1982 грн. 90 коп..     

10.11.2008р. між енергопостачальником та ОСОБА_2 було укладено двосторонній письмовий правочин –договір про відшкодування збитків № 00117932 від 10.11.2008р.. Так боржник взяв на себе зобов’язання сплатити постачальнику суму збитків в сумі 1982,90грн. до 30.04.2009р.з обов’язковою щомісячною оплатою до «30»чила кожного місяця, згідно графіку.  Проте боржник  знехтував своїми обов’язками в частині своєчасної плати суми збитків по акту, заборгованість станом на 28.05.2009р. по договору № 00117932 від 10.11.2008р. становить 1652грн.42коп.

         Таким чином, позовна сума 1652грн. 42 коп..

Вказану суму слід стягнути з ОСОБА_2  на користь позивача. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.  та судовий збір в сумі 51 грн. при задоволенні позову слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст.526,610-611 ЦК України, п.п.37,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, п.п.3.1,3.3,3.5 Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р., керуючись ст.10,27,31,60,81,88, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” задовольнити, стягнути з ОСОБА_2  на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” –1652 грн. 42 коп. збитків у зв’язку з безобліковим користуванням електроенергією,                             

Стягнути з ОСОБА_2   51,00 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення  рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський  районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

                                                                       СУДДЯ:     

  • Номер: 6/519/43/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-451/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2017
  • Дата етапу: 14.04.2017
  • Номер: 6/753/606/19
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-451/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 6/707/82/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-451/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
  • Номер: 6/519/15/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-451/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2021
  • Дата етапу: 17.02.2021
  • Номер: 6/711/180/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-451/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 6/711/238/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-451/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: 6/519/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-451/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2023
  • Дата етапу: 10.02.2023
  • Номер: 6/754/173/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-451/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2022
  • Дата етапу: 08.08.2022
  • Номер: 2/394/11
  • Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-451/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2011
  • Дата етапу: 13.02.2013
  • Номер: 6/519/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-451/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2023
  • Дата етапу: 15.02.2023
  • Номер: 2/394/11
  • Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-451/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2011
  • Дата етапу: 13.02.2013
  • Номер: 6/519/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-451/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним, про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-451/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: 6/519/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-451/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 2/30/11
  • Опис: за позовом Бондаренко І.О.до Бондаренко Р.В. про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-451/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 05.08.2011
  • Номер: 2/2402/38/12
  • Опис: про відібрання дитини у матері, без позбавлення її батьківських прав та передача дитини на виховання та постійне місце проживання до батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-451/11
  • Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2011
  • Дата етапу: 10.04.2012
  • Номер: 2/412/1938/2012
  • Опис: Про витребування правовстановлюючих документів з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-451/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2009
  • Дата етапу: 14.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація