УКРАЇНА

          Справа №  2-567/11

№ провадження 2/443/2077/11  

Р І Ш Е Н Н Я    

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року  Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                                  головуючого  - судді Сороки Б.М.

                     при секретарі - Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

          Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк “Приватбанк” (надалі –Банк) звернулося із даним позовом, посилаючись на наступні обставини, що 14 серпня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір № DNK0A820870002, згідно якого Банк зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 6688,43 доларів США на термін до 13.08.2013 року, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

          Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

          Згідно договору у випадку порушення зобов’язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Банк свої зобов’язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: видав відповідачу кредит у розмірі 6688,43 доларів США.

          В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов’язання виконав частково, в результаті чого станом на 13 вересня 2011 року заборгованість становила 4131,84 доларів США, яка складається з наступного:

- 1886,87 (долар США) -  заборгованість за кредитом;

- 600,41 (долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 796,56 (долар США) -  заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 621,38 (долар США) –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

а також штрафи відповідно до договору:

- 31,36 (долар США) – штраф (фіксована частина);

- 195,26 (долар США) –штраф (процентна складова).

Посилаючись на норми ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, Банк просить у позовній заяві стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 32940,26 грн., що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/347 від 12 вересня 2011 р. складає 4131,84 доларів США, за кредитним договором № DNK0A820870002 від 14.08.2008 року та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 329,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –120 грн.

Представник позивача у  судове засідання  не з’явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач  в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був увідомлений про день, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

Суд, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України  суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми  правами щодо предмета спору на власний розсуд.                     

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього  Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.  

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 отримав у позивача ПАТ КБ “Приватбанк” згідно укладеного договору № DNK0A820870002 від 14.08.2008 року 6688,43 доларів США на термін до 13.08.2013 року (а.с.8-14).

Однак відповідач зобов’язання за вказаним договором виконав частково, в зв’язку з чим за відповідачем станом на 13.09.2011 року утворилась заборгованість в сумі 4131,84 доларів США, яка складається  з наступного:

- 1886,87 (долар США) -  заборгованість за кредитом;

- 600,41 (долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 796,56 (долар США) -  заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 621,38 (долар США) –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

а також штрафи відповідно до договору:

- 31,36 (долар США) – штраф (фіксована частина);

- 195,26 (долар США) –штраф (процентна складова).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 629, ч.1 ст. 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, як з боржника, на  користь ПАТ КБ «ПриватБанк»(код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/рахунок 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № DNK0A820870002 від 14.08.2008 року в сумі 32940 (тридцять дві тисячі дев’ятсот сорок) грн. 26 коп., що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/347 від 12 вересня 2011 р. складає 4131,84 доларів США, та судові витрати: судовий збір в сумі 329 грн. 40 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (р/р 64993919400001 МФО №305299 ЄДРПОУ 14360570).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області в 10 - денний строк, з подачею скарги через районний суд.

Головуючий                                                                                                              Б.М.СОРОКА