Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 2-193/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2011 р. м. Макіївка
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Мащенко С. В.
при секретарі Боднар О. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці Донецької області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»,
встановив:
ПАТ «ПроКредит Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором».
У березні 2011 року позивач уточнив позовні вимоги зазначивши, що відповідно до укладеного договору між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 10.4585 від 29 листопада 2006 року, на підставі якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 10 000,00 грн. під 29 % річних, виходячи з 360 днів у році. Її поручителем виступив ОСОБА_2 Зобов’язання по кредитним договорам не виконані. Тому, просили стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 93 635,64 грн. та судові витрати в сумі 1 061,86 грн. та 120,00 грн.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3, що діє на підстав довіреності, у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з’явились з невідомих суду причин, про день та час слухання справи були повідомлені судовою повісткою своєчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення, яке приєднано до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у зв’язку із неявкою в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, і від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вирішив можливим справу розглядати на підставі наявних в ній доказів та ухвалити заочне рішення, про що не заперечував представник позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Про наявність такого клопотання у сторін свідчить заява представника позивача (вхідний № 13905/11-вх від 12.05.2011 р.), що міститься в матеріалах справи.
Повно та всебічно з’ясувавши всі обставини справи, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, перевіривши їх доказами, що досліджені у судовому засіданні й відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, а саме дослідивши матеріали справи, що містять письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у ході розгляду справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини, що мають значення для вирішення справи за суттю.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 14 ЦК України цивільні обов’язки виконуються у межах встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Згідно статей 611, 1054 Цивільного Кодексу України –за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 3 ст. 554 ЦК України). Виходячи з аналізу зазначеної правової норми поручителі, які спільно поручились, відповідають перед кредитором солідарно.
У такому випадку кредитор має право пред’явити вимогу до кожного з поручителів на підставі окремого договору, відповідно до яких кожен із поручителів відповідає перед кредитором разом із боржником як солідарні боржники.
Згідно кредитного договору № 10.4585 від 29 листопада 2006 року, на підставі якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 10 000,00 грн. під 29 % річних, виходячи з 360 днів у році (а. с.11-12).
Відповідно до договору поруки 10.4585-ДП від 29.11.2006 р. –поручителем є ОСОБА_2 (а. с. 13).
Згідно з розрахунку заборгованість по договору № 10.4585 від 29 листопада 2006 року станом на 23 липня 2010 року складає відповідно до розрахунку 93 635,64 грн. (а.с. 14-15).
Таким чином, аналізуючи надані по справі докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 93635,64 грн.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних із розглядом справи, до яких також належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1 % від суми позову, що становить 1061,86 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., сплачених позивачем при зверненні до суду із позовом.
На підставі викладеного, ст. ст. 14, 554, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»–задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПроКредит Банк»суму заборгованості за кредитними договорами в розмірі 93635,64 грн. (дев’яносто три тисячі шістсот тридцять п’ять гривен 64 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПроКредит Банк»суму судових витрат, понесених банком у зв’язку з подачею та розглядом цієї позовної заяви 590,93 грн. (п’ятсот дев’яносто гривень 93 копійки), у тому числі: 530,93 грн. –сума судового збору; 60,00 грн. –сума витрат по сплаті збору за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПроКредит Банк»суму судових витрат, понесених банком у зв’язку з подачею та розглядом цієї позовної заяви 590,93 грн. (п’ятсот дев’яносто гривень 93 копійки), у тому числі: 530,93 грн. – сума судового збору; 60,00 грн. –сума витрат по сплаті збору за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Іншими учасниками судового процесу рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Макіївки шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано судом апеляційної інстанції.
Рішення ухвалено, оформлено шляхом комп’ютерного набору та підписано суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя: С. В. Мащенко
- Номер: 6/485/5/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2017
- Дата етапу: 22.02.2017
- Номер: 4-с/484/9/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2017
- Дата етапу: 24.05.2017
- Номер: 6/761/924/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 6/477/118/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2018
- Дата етапу: 26.12.2018
- Номер: 6/278/45/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2019
- Дата етапу: 01.07.2019
- Номер: 6/308/112/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2019
- Дата етапу: 26.02.2020
- Номер: 6/703/166/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2019
- Дата етапу: 04.11.2019
- Номер: 4-с/298/3/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2020
- Дата етапу: 09.04.2020
- Номер: 22-ц/4806/1721/20
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність головного державного виконавця, скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2020
- Дата етапу: 28.07.2020
- Номер: 6/308/289/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2020
- Дата етапу: 31.07.2020
- Номер: 6/761/1323/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 4-с/298/4/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2021
- Дата етапу: 16.06.2021
- Номер: 6/703/105/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 28.10.2021
- Номер: 6/703/115/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2021
- Дата етапу: 06.12.2021
- Номер: 2/1730/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 14.01.2011
- Номер: 2/1509/75/12
- Опис: Про стягнення заборгованості за договором про надання кредитних коштів та договору банківського рахунку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2010
- Дата етапу: 21.05.2012
- Номер:
- Опис: про надання дозволу на виїзд дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 2-193/11
- Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 2/436/760/11
- Опис: Про визнання недійсним договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2010
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер:
- Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: 6/726/8/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2024
- Дата етапу: 26.02.2024
- Номер: 6/726/8/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2024
- Дата етапу: 29.02.2024
- Номер: 2/185/11
- Опис: про стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2011
- Дата етапу: 11.08.2011
- Номер: 6/726/8/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2024
- Дата етапу: 02.04.2024
- Номер: 2/95/11
- Опис: про розірвання договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2010
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: 2-193/11
- Опис: стягнення коштів на відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного кримінального переслідування на території російської федерації
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 2/433/227/2012
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: ц513
- Опис: втрата права користування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2010
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер:
- Опис: Трус М.В до Ющак Г.В про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 2/1708/3319/11
- Опис: стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 07.03.2012
- Номер: 2/1105/6/12
- Опис: розподіл майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 06.06.2012
- Номер: 2/390/106/25
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 2/1321/2652/11
- Опис: про зміну розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2010
- Дата етапу: 06.01.2011
- Номер: 2-193/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2010
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 2/693/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 2/178/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер: 2/621/106/12
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 2/1338/11
- Опис: про усунення перешкод в вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер: 2/671/294/2014
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 2/366/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2010
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: 2/299/729/25
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 2/1483/11
- Опис: повернення дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 2/3149/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 11.09.2012
- Номер: 2/1329/89/2012
- Опис: Про припинення права на частку у спільному майні та визнанні права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2010
- Дата етапу: 27.02.2012
- Номер: 2/0418/2008/11
- Опис: про визнання договору купівлі - прожажу недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2008
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 2/10876/11
- Опис: стягнення шкоди завданої ДТП
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 27.04.2011