Судове рішення #2073192
Рядок статистичного звіту № 45

 

 

   Рядок  статистичного  звіту № 45

Справа № 2-326/2008

   

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем               України

06.05.2008р.                                                                                      

   Доманівський   районний   суд   Миколаївської   області   у  складі :     

       Головуючого  судді  : Чернюка М.С.

                  при  секретарі          :  Маташнюк О.В.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу /першого/,   

                                

в с т а н о в и в :

 

 Позивач  звернулася  до  суду  із  позовом   до  відповідача  про  розірвання шлюбу, мотивуючи  свій  позов  тим,  що  15.09.1990р. вона  уклала шлюб з  відповідачем  - ОСОБА_2.

      Від  даного  шлюбу  сторони  мають  двох  дітей :  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  та  дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.   

      Позивач  наполягала  на  розірванні  шлюбу,  оскільки  одруження з  відповідачем виявилося  невдалим,  шлюбні  відносини  між  ними  припинені,  так  як  з  2003р.  разом  не  проживають.   

 Враховуючи  вищевикладене,  позивач  була   змушена  звернутися  до  суду  із  позовом  до  відповідача  про  розірвання  шлюбу.

 Відповідач в  судовому  засіданні  не  заперечував  проти  задоволення  позову.

      Вислухавши  сторони,  дослідивши матеріали справи,  суд  приходить  до  висновку, що позов підлягає  задоволенню  у  повному  обсязі  із наступних підстав:  як  вбачається  із  матеріалів  справи  сторони,  наміру  зберегти  сім'ю  не мають,  втратили  взаємні  почуття  поваги  та  кохання  один  до  одного,  хоча  від  даного шлюбу  подружжя  має  двох  дітей :  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  та  дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,   

які  знаходиться  на  утриманні  позивача.       

       Згідно  ст.112 СК  України  суд,  з”ясувавши  фактичні  взаємини  подружжя,  дійсні  причини  позову  про  розірвання  шлюбу,  приходить  до  висновку,  що  даний  позов - підлягає  задоволенню  у  повному  обсязі.     

   Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 209-219 ЦПК України, суд ,-

 

Р І Ш И В   :

 

   Позов  задовольнити.

   Шлюб, зареєстрований 15.09.1990р. у  Прибузькій  сільській  раді  Доманівського  району Миколаївської  області,  актовий запис  № 19,  між  ОСОБА_1  та ОСОБА_2 -  розірвати. 

        При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС  стягнути  з  ОСОБА_1 на користь держави  держмито в розмірі -17 грн., звільнивши ОСОБА_2  від  сплати держмита

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

         Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

 

          Суддя :                                                                                                                 Чернюк М.С.

 

  • Номер: 22-ц/793/2392/16
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-326/2008
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Чернюк М.С.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2016
  • Дата етапу: 13.12.2016
  • Номер: 6/417/43/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-326/2008
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Чернюк М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація