Судове рішення #20730887

                                                                                                        № 2-2616/11         

                                                                                                

                                                        Р І Ш Е Н Н Я   

                                                І м’я м            У к р а ї н и

22.12.2011  року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.

                      при секретарі Гура О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка справу за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

                                                            В С Т А Н О В И В :

    КПТП «Вуглик»звернулося до суду з позовною заявою у якій просило стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2 433,35 гривень.

    Свої вимоги обґрунтувало тим, що КПТП поставляє теплову енергію та забезпечує теплом квартиру АДРЕСА_1, де проживає відповідач. Останній отримує це тепло, але надані послуги не оплачує і станом на 1.10.2011 року має заборгованість у сумі 2 372,12 гривень. Оскільки заборгованість відповідач склалася за тривалий час йому також нараховані 3% річних у сумі 40,84 гривні та 20,39 гривень інфляційних.

    Представник позивача наполягала на позовних вимогах, просила справу розглянути у її відсутність.

    Відповідач до суду не прибув, про час слухання справи повідомлявся.

    Надання відповідачу за місцем проживання з боку позивача послуг з теплопостачання та заборгованість щодо оплати наданих послуг підтверджується довідкою, розрахунками (а.с. 4-7).

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.  

    Відповідач проживає у АДРЕСА_1 та отримує теплову енергію, яку у квартиру постачає КПТП «Вуглик».  

    Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»відповідач є споживачем результатів господарської діяльності КПТП «Вуглик», спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях.

    З цього приводу між сторонами виникли та існують цивільні правовідносини, пов’язані з постачанням енергетичних ресурсів через приєднану мережу і на відповідачі, як споживачі наданої енергії, лежить обов’язок оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого режиму їх використання.

    Згідно з ст. 20 вищевказаного Закону споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.  

    Позивач надавав відповідні енергетичні ресурси, відповідач їх отримував, але вартість послуг не оплачував з 1.11.2009 року по 1.03.2011 року і станом на 1 жовтня 2011 року має заборгованість у сумі 2 372,12 гривень, чим порушив право КПТП на отримання плати за надані послуги.

    Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином у відповідності до умов договору та вимогами ЦК, іншими актами цивільного законодавства.

    Згідно з ст. 625 ЦК України боржник, що  прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.  

    Нарахування річних в сумі 40,84 гривні та інфляційних в сумі 20,39 гривень проведено відповідно до діючого законодавства.

    За таких обставин позовні вимоги являються обгрунтованими і підлягають задоволенню.

    На підставі ст. ст. 526, 625, 714 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 10, 109, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

                                                                В И Р І Ш И В :

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик»заборгованість за надану теплову енергію станом на 1.10.2011 року разом з інфляційними та 3% річних загальною сумою 2 433 гривні 35 копійок, на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та 30 гривень у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

    Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів.

    Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, поданою у 10-денний строк з дня отримання його копії.

   


Суддя:   



  • Номер: 6/552/211/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2616/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Клешньов О. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 22-ц/786/3013/15
  • Опис: ПАТ" Державний експортно-імпортний банк Україна" до Колеснікової І.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2616/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Клешньов О. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 6/759/152/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2616/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Клешньов О. І.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 30.01.2017
  • Номер: 6/759/20/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2616/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Клешньов О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2016
  • Дата етапу: 29.03.2017
  • Номер: 6/759/450/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2616/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Клешньов О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2017
  • Дата етапу: 20.11.2017
  • Номер: 6/523/313/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2616/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Клешньов О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2019
  • Дата етапу: 02.09.2019
  • Номер: 6/759/445/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2616/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Клешньов О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2020
  • Дата етапу: 09.06.2020
  • Номер: 6/759/51/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2616/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Клешньов О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 6/759/51/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2616/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Клешньов О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2020
  • Дата етапу: 16.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація