Справа № 1 -  91/08 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

   30 квітня  2008 року                                       Лебединський районний суд             

                                                                             Сумської області

в складі : головуючого - судді Стеценка В.А.

                при секретарі -  Гвоздаковій В.Л.

                з участю прокурора -  Ревнівцева І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення                                                   

                                                         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1( в обвинувальному висновку роком народження вказаний 1979 р.), уродженки та жителькиАДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, одруженої, працюючої в МПП «Фламінго» фасувальницею, не військовозобов»язаної, раніше  не судимої:

                                                         по ч. 1  ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

     Підсудня  ОСОБА_1. 16 лютого 2008 року близько 20 годин, перебуваючи на святкуванні дня народження ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2вжила спиртні напої і побачивши на дивані в одній  з кімнат квартири мобільний телефон марки «САМСУНГ Е - 390», що належить ОСОБА_3, яка в цей час спала після вживання спиртних напоїв підсудна з метою незаконного збагачення та викрадення чужого майна, умисно таємно, переконавшись у відсутності інших громадян взяла цей телефон, вартість якого, згідно висновку товарознавчої експертизи № 361 від 11.03.08 року становить 864 грн., винесла за межі помешкання ОСОБА_2. і в подальшому розпорядилася ним на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_3. матеріальну шкоду на вказану суму.

    Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та пояснила суду, що 16 лютого 2008 року вона перебувала в гостях з приводу дня народження в помешканні ОСОБА_2., що знаходиться по АДРЕСА_2і в той час як присутні після вживання спиртних напоїв вийшли на подвір»я перепочити та запалили цигарки побачила на дивані в одній  з кімнат будинку  мобільний телефон марки «САМСУНГ Е - 390», який належить ОСОБА_3. Скориставшись тим, що остання в цей час спала після вживання спиртних напоїв, підсудна з метою незаконного збагачення та викрадення чужого майна, умисно таємно, переконавшись у відсутності інших громадян взяла цей телефон, винесла за межі помешкання ОСОБА_2. і в подальшому розпорядилася ним на власний розсуд.

                Також вона повідомила суду, що не оспорює вартість телефону, встановлену висновком експерта.            

 Дії підсудної ОСОБА_1.  суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст.185 КК України, так як вона вчинила таємне  викрадення чужого майна ( крадіжку).

             При обранні міри покарання підсудній ОСОБА_1. суд враховує ступінь

тяжкості вчиненого злочину, те що його вчинено особою, яка перебувала в стані алкогольного сп»яніння, а також те, що злочином не завдано тяжких наслідків і великої матеріальної шкоди, збитки відшкодовані, підсудна  повністю визнала свою вину, щиро розкаялася у вчиненні злочину,  її матеріальний і сімейний стан та її характеристики.

             Також суд вважає необхідним стягнути з підсудної на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області на позабюджетний розрахунковий рахунок 35221004000389 управління держказначейства України МФО-837013, код - 25574892 кошти на відшкодування витрат на проведення  товарознавчої експертизи в розмірі 258 грн. 94 коп. відповідно довідки, наданої експертом.

             Речові докази:

-телефон марки «САМСУНГ  Е - 390», бордового кольору, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3. в її квартирі АДРЕСА_3на думку суду необхідно вважати повернутим власниці.

            На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299,323, 324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

            ОСОБА_1 визнати винною  у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання по цьому закону у вигляді виправних робіт за місцем роботи засудженої строком на 1 (один) рік з відрахуванням в дохід держави 15 відсотків із суми її заробітку.

            Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. залишити  підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

             Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області на позабюджетний розрахунковий рахунок 35221004000389 управління держказначейства України МФО-837013, код - 25574892 кошти на відшкодування витрат на проведення  товарознавчої експертизи в розмірі 258 грн. 94 коп.

             Речові докази:

- телефон марки «САМСУНГ  Е - 390», бордового кольору, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3. в її квартирі АДРЕСА_3вважати повернутим ОСОБА_3.

      На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області

протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

    Суддя :                                                                               В.А. Стеценко.