Справа 2-0-76/ 08 р.

                                                         Р І Ш Е Н Н Я

                                       І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

про задоволення позову у попередньому судовому засіданні

      7 травня 2008 року                                      Лебединський районний суд

                                                                           Сумської області

   в складі: головуючого - судді Стеценко В.А.

                  при секретарі -       Гвоздаковій В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою

ОСОБА_1,  заінтересовані особи Лебединський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, ОСОБА_2про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану про одруження;

                                                     В С Т А Н О В И В:

         Заявниця звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої  вимоги тим, що 21 березня 1936 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Запоріжжя був зареєстрований шлюб між її батьками і в свідоцтві про укладення шлюбу ім"я матері написано, як "ОСОБА_4" замість "ОСОБА_4". Така ж помилка має місце і в свідоцтві про народження заявниці внаслідок чого вона не може отримати від нотаріуса свідоцтво про право на спадщину після померлої матері тому звернулася до суду  з даною заявою, просила суд встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану та зобов»язати органи РАГС внести відповідні виправлення.

              В попередньому судовому засідання заявниця  підтримала свої вимоги в повному обсязі.

            Заінтересовані особи в судове засідання не з»явилися, з наданих ними заяв вбачається, що проти вимог заявниці вони не заперечують.

              З паспорту (а.с. 4-5 ), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що заявницю звати ОСОБА_1;

              З свідоцтва про шлюб (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 21.03.36 року ОСОБА_3та ОСОБА_4 уклали шлюб, про що зроблено актовий запис під № 768 в Ленінському бюро ЗАГС м. Запоріжжя.

              З свідоцтв про смерть (а.с. 7-8), досліджених в судовому засіданні  вбачається, що

ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_1а ОСОБА_4померла ІНФОРМАЦІЯ_2

             З свідоцтв про народження (а.с. 9-10), досліджених в судовому засіданні вбачається, щоОСОБА_3народивсяІНФОРМАЦІЯ_3а ОСОБА_1народилася ІНФОРМАЦІЯ_4і її батьками були ОСОБА_3та ОСОБА_4.

            З свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 11), дослідженого в судовому засіданні  вбачається, що 29.12.03 року було розірвано шлюб між заявницею та ОСОБА_5.     

            З свідоцтва про право власності (а.с. 12) вбачається, що будинок по АДРЕСА_1зареєстровано за   ОСОБА_3.                       

           З рішення (а.с. 13), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що судом встановлено факт родинних стосунків між заявницею та ОСОБА_4.

          З довідки (а.с. 14 ) вбачається, що в архівному фонді відсутні документи щодо народження ОСОБА_4.

            З заяви (а.с. 15), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 25.03.08 року відмовився від підтримання своїх спадкових прав на майно ОСОБА_3.

              Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6. та ОСОБА_7. повідомили суду, що є далекими родичками заявниці, на протязі всього свого життя знають заявницю та членів її сім»ї та те, що матір заявниці в родині називали ОСОБА_4, а як її ім»я  була вказане в документах їм невідомо.           

         На підставі ст. ст. 130 та 174 ЦПК України суд вважає  можливим рішення суду постановити в  попередньому судовому засіданні.          

               Вислухавши заявницю, свідків та  вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована, вимоги витікають з особистих та майнових прав громадян і на підставі п.6 ст. 256 ЦПК України підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 21 березня 1936 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Запоріжжя був зареєстрований шлюб між батьками заявниці і в свідоцтві про укладення шлюбу ім"я матері написано, як "ОСОБА_4" замість "ОСОБА_4", така ж помилка зазначена в свідоцтві про народження заявниці внаслідок чого вона не може отримати від нотаріуса свідоцтво про право на спадщину після матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

               Вказані обставини стверджуються поясненнями заявниці, свідків та  матеріалами справи.

               На підставі вище наведеного суд вважає, що в судовому засіданні знайшов

 підтвердження  факт неправильності запису імені нареченої «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4» в акті громадянського стану про одруження № 768, складеного Ленінським відділом РАГС м. Запоріжжя 21.03.36 року  і на підставі п. 6 ст. 256 ЦПК України  даний факт підлягає встановленню.

         Керуючись ст.ст. 11, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215, п.6 ст. 256, ст. 257 - 259 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

             Заяву ОСОБА_1,  заінтересовані особи Лебединський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління, ОСОБА_2 про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану про одруження задоволити.

         Встановити факт  неправильності запису імені нареченої «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4» в акті громадянського стану про одруження № 768, складеного Ленінським відділом РАГС м. Запоріжжя 21.03.36 року.

            Внести виправлення до  актового запису про одруження № 768, складеного Ленінським відділом РАГС м. Запоріжжя 21.03.36 року в частині зміни імені нареченої, тобто замість імені «ОСОБА_4» внести ім»я  «ОСОБА_4». 

         На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його  проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області. 

          Суддя :                                                                 В.А. Стеценко.