справа № 1-43/2008

 

В И Р О К

 

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

смт. Ратне                                                                                                    25 квітня  2008 року 

 

Ратнівський районний суд   Волинської області      під головуванням

судді                             Лесика  В.О.              

за участю секретаря    Свиридюк О.О. 

прокурора                    Стадніка О.А.

захисника                   ОСОБА_3       

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт . Ратне кримінальну справу про обвинувачення 

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя села Заліси Ратнівського району Волинської області, освіта неповна  середня, одруженого,  не працюючого,   не судимого 

             за ст. 309 ч. 2 КК України, -

            та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2я, українця, громадянина України, уродженця села Лучичі Ратнівського району,  жителя АДРЕСА_1, освіта  середня, одруженого,   працюючого охоронцем ТзОВ «ОАЛІТА»,  на утриманні має   двоє неповнолітніх дітей,   не судимого 

             за ст. 307 ч. 2 КК України, -

 

                                                          В С Т А Н О В И В:

 

          Підсудній ОСОБА_1 02 лютого 2008 року, біля 22 години вечора  в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. незаконно придбав  у ОСОБА_2 12,9 г  наркотичного засобу канабісу (висушена марихуана) якого незаконно перевіз  до свого місця проживання в село Заліси Ратнівського району де незаконно зберігав без мети збуту до 06 лютого 2008 року.

Повторно, 05 лютого 2008 року біля 22 години вечора  в АДРЕСА_1 підсудній  ОСОБА_1  в стані алкогольного сп'яніння у ОСОБА_2 незаконно придбав  25.9 гр. канабісу (висушеної марихуани) як  наркотичний засіб який незаконно зберігав без мети збуту.

Підсудній ОСОБА_2 восени 2007 року в АДРЕСА_1 незаконно придбав, зірвавши з рослини коноплі, яка самостійно висіялась та виросла на його присадибній ділянці, листя з якого шляхом висушування та відповідного подрібнення незаконно виготовив  наркотичний засіб канабіс (висушену марихуану) який  віднесений відповідно до Постанови КМУ від 06.05.2007 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено і незаконно зберігав його за місцем свого проживання з метою збуту, а 02.02.2008 року біля 22 години незаконно збув 12.9 гр. вказаного наркотичного засобу ОСОБА_1.

Повторно, 05 лютого 2008 року біля 22 години в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання підсудній  ОСОБА_2 незаконно збув 25.9 гр. канабісу  (висушеної маріхуани) підсудньому ОСОБА_1, тобто особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, якого останній незаконно придбав, виготовив та зберігав з метою збуту.

            В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю і по суті пред'явленого обвинувачення показав, що 02 лютого 2008 року біля 22 години вечора приїхав в смт. Ратне до свого знайомого -  підсуднього ОСОБА_2. В розмові з ним просив продати йому наркотичний засіб - висушену марихуану. Тоді ж ОСОБА_2  погодився і збув йому сірникову коробку коноплі. 05 лютого 2008 року  повторно приїхав  в смт. Ратне до підсуднього ОСОБА_2 в якого придбав висушену марихуану.

            Підсудній ствердив також, що з  02 лютого 2008 року придбаний наркотичний  засіб перевіз до села заліси Ратнівського району де зберігав на своїй присадибній ділянці, а  придбаний наркотичний засіб 05 лютого 2008 року було виявлено та вилучено працівниками міліції в цей же день.

            В скоєному щиро розкаюється.

            Підсудній ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України також визнав повністю і по суті пред'явленого йому обвинувачення показав, що влітку 2007 року на його подвір'ї самостійно висіялась одна рослина коноплі з якої восени він зірвав  листя яке висушивши зберігав дома з метою подальшого особистого вживання.

            02  лютого 2008 року, біля 22 години вечора до нього додому прийшов підсудній ОСОБА_1, який попросив у нього наркотичний засіб -  висушену марихуану. Тоді він погодився і збув підсудньому ОСОБА_1  частину наркотичного засобу. Повторно, 05 лютого 2008 року на прохання ОСОБА_1 віддав останньому залишок наркотичного засобу.       

            В скоєнному щиро розкаюється.

            Крім повного визнання своєї вини обома підсудніми їх винність у скоєнні зазначених  злочинів повністю доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні об'єктивними доказами і зокрема:

 

-     протоколом огляду місця події від 05.02.2008 року відповідно до якого у  підсуднього ОСОБА_1було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, подібного до листя коноплі;

/а.с. 17-18/

-     іншим протоколом огляду місця події з якого слідує, що 06.02.2008 року за місцем проживання ОСОБА_1було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, подібного на листя коноплі;

/а.с. 39/

-     висновком фізико-хімічних експертиз підтверджено, що подрібнена речовина рослинного походження вилучена 05 та 06 лютого 2008 року у підсуднього ОСОБА_1 являє собою особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс (висушена маріхуана) відповідною вагою 12.9 та 25.9 гр.;

                                                                    /а.с.67-68, 77-78 /

                                                   

Таким чином, даючи аналіз зібраним по справі доказам в їх сукупності суд приходить до висновку про  доведеність факту скоєння підсуднім  ОСОБА_1 злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, підсуднім ОСОБА_2 злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та  перевезення  наркотичних засобів без мети збуту повторно і незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу повторно.

Обираючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєнних злочинів, особи підсудніх та всі обставини справи.

       Обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.

       З врахуванням,   пом'якшуючих покарання обставин, що стосується ОСОБА_2, а саме:

  -    визнання своєї вини та щирого розкаювання в скоєному;

  -   того, що у підсуднього на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей суд приходить до глибокого переконання про можливість призначення  останньому покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

            Суд при цьому враховує також обставини при яких було скоєно злочин, його позитивну характеристику, кількість наркотичних засобів і стан здоров'я та інші обставини.

            Обираючи покарання підсудньому ОСОБА_1 суд враховує  також пом'якшуючу покарання обставину - визнання своєї вини та щире розкаювання в скоєному, розмір наркотичних засобів, ставлення до скоєного,  його сімейний та майновий стан і приходить до глибокого переконання  про можливість призначення останньому покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

            Підстав для застосування іншого виду покарання суд не вбачає.

     Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 81 КПК України, а судові витрати підлягають стягненню з підсудніх по справі.

       На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  323,  324  КПК  України,  суд,  -

 

З А С У Д И В :

 

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

ОСОБА_1 обрати покарання за ст. 309 ч. 2 КК у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України останнього звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки у вигляді періодичного з'явлення для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_2 обрати покарання за ст. 307 ч. 2 КК у вигляді п'яти  років позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить засудженому на праві приватної власності.

На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнити від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки у вигляді періодичного з'явлення для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

В силу ст. 77 КК конфіскацію майна як додаткове покарання не застосовувати.

Запобіжний захід на час вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а  саме:  два пакети марихуани відповідно вагою 25.9 гр. та 12.9 гр. як такі, що вилучені з обігу знищити.

Стягнути  з засуджених  ОСОБА_2 судові витрати в сумі  316 грн. 42 коп., а з засудженого ОСОБА_1 - 590 грн. 92 коп..

Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 діб з моменту його проголошення через Ратнівський  районний суд.

 

  

Головуючий                                підпис                                        Лесик  В.О.

 

Оригіналу відповідає.

Голова Ратнівського

 районного суду                                                                             Лесик В.О.