Марківський районний суд

                      Справа № 2-438/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16.12.2011                    Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Марківка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка"  про стягнення грошового внеску та процентів,-   

      в с т а н о в и в:

06.12.2011р. позивачі звернулися до суду з даним позовом, в якому було зазначено, що  20.08.2008р. між їхнім батьком ОСОБА_3 та філією «СРТ-Марківка»кредитною спілкою «Сєвєродонецькрадіотехніка»в особі директора  ОСОБА_4, що діє на підставі Положення та довіреності № 10 від 18.07.2007 року, був укладений договір №516 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Цього ж дня ним було внесено на депозитний рахунок до спілки 4500 гривень. Строк закінчення договору визначений п. 1.1 Договору сплив 20.08.2009 р.

11.12.2008р. між їхнім батьком ОСОБА_3 та філією «СРТ-Марківка»кредитною спілкою «Сєвєродонецькрадіотехніка»в особі директора  ОСОБА_4, що діє на підставі Положення та довіреності № 10 від 18.07.2007 року, був укладений договір №594 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Цього ж дня ним було внесено на депозитний рахунок до спілки 2000 гривень. Строк закінчення договору визначений п. 1.1 Договору сплив 11.12.2009 р.

Відповідно до п. 3.2.3 Договору Спілка зобов’язана після настання терміну, визначеного п. 1.1 цього Договору в якості закінчення строку Внеску, протягом 5 днів повідомити Члена кредитної спілки про припинення нарахування процентів на внесок і про необхідність отримання Членом кредитної спілки Внеску та нарахованих, але не сплачених процентів.

По закінченню терміну Договорів, передбаченого п. 1.1 відповідач відмовив йому у повернені внесків та нарахованих відсотків.

ІНФОРМАЦІЯ_1. їх батько помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на:

- грошовий вклад з належними відсотками, який знаходиться на зберіганні у філії "СРТ-Марківка" Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка" на депозитному рахунку, належний  померлому ОСОБА_3 на підставі "Договору №516 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок" від 20.08.2008р. та графіка розрахунків;

- грошовий вклад з належними відсотками, який знаходиться на зберіганні у філії "СРТ-Марківка" Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка" на депозитному рахунку, належний  померлому ОСОБА_3 на підставі "Договору №594 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок" від 11.12.2008р. та графіка розрахунків.

Позивачі надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає.

Суд досліджуючи матеріали справи, пояснення позивача вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно договорів /а.с.11-12, 14-15/ позивачем внесено на депозитні рахунки до Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка"грошові кошти на загальну суму в розмірі 6500 грн., що підтверджується квитанціями /а.с.10,13/.

Відповідно до р. 2.2 Договорів процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 24 процентів річних.

Відповідно до п. 3.2.3 Договорів спілка зобов’язана після настання терміну, визначеного п. 1.1 вищевказаних договорів в якості закінчення строку внеску, протягом 5 днів повідомити члена кредитної спілки про припинення нарахування процентів на внесок і про необхідність отримання членом кредитної спілки внеску та нарахованих, але не сплачених процентів.

Відповідачем в порушення умов договорів та чинного законодавства було відмовлено позивачу у поверненні внесків та нарахованих відсотків.

Згідно ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати  проценти, якщо інше не встановлено договорами між фізичними особами. Договорами встановлена процентна ставка за внеском у розмірі 24 процентів річних.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 помер.

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом /а.с.8-9/ спадкоємцями вищевказаних грошових вкладів з належними відсотками являються його діти, позивачі по даній справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову судом за наявністю для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.

       Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнали у повному обсязі суд вважає можливим задовольнити позов, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

              На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6,10, 60 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 610, 611 ЦК України.

                                                        в и р і ш и в:

Задовольнити позов  ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Стягнути з Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка", розташованої в м. Сєвєродонецьку Луганської області вул. Маяковського, 13 р/р 2650315070 ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк»МФО 304621, код 23484779 на користь ОСОБА_1:

-          1/2 частину грошового внеску -3250 гривень, проценти в розмірі 780 гривень, всього 4030 гривень;

Стягнути з Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка", розташованої в м. Сєвєродонецьку Луганської області вул. Маяковського, 13 р/р 2650315070 ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк»МФО 304621, код 23484779 на користь ОСОБА_2:

-          1/2 частину грошового внеску -3250 гривень, проценти в розмірі 780 гривень, всього 4030 гривень;

Рішення суду може бути оскаржене до Луганського Апеляційного суду шляхом подачі  апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.  

                           с у д д я:                                                Т. Г. Логвіненко