Справа № 2-4699/11

                                                                                           2/4133/11

РІШЕННЯ

Іменем України

23.12.2011 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого  судді                                        - Руденко В.В.,

при секретарі                                                  - Чорнойван О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду міста Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свою позовну вимогу мотивує тим, що з 21 листопада 1998 року з відповідачем перебуває в шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які перебувають на утриманні позивачки. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, в зв’язку з чим вона просить стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно.

Позивачка у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

          Суд, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які проживають з позивачкою. В добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Відповідач працює, має задовільний стан здоров’я, інших непрацездатних утриманців не має, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

          Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Дніпропетровська, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, до їх повноліття на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 24.06.2011 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 188,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський  районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий