Судове рішення #20721014

                     Справа №  1-127/11.

                                                     ВИРОК

                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2011                                                                                       смт Марківка          

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого  судді Логвіненко Т. Г.

секретаря  Грибєнік О. В.

за участю прокурора  Шило Т. Ю.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.Марківка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, місце  народження с. Розсохувате,  Марківський район Луганська область, українець, громадянин України, не одружений, неповнолітніх дітей не має, не військовозобов’язаний, не працює, раніше не судимий, освіта вища, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, запобіжний захід –підписка про невиїзд, –

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_3, місце  народження с. Розсохувате,  Марківський район Луганська область, українець, громадянин України, не одружений, неповнолітніх дітей не має, не військовозобов’язаний, не працює, освіта середня-технічна, раніше судимий, судимість погашена, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, запобіжний захід –підписка про невиїзд, –                              

 у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

                                                  ВСТАНОВИВ:

      Органами досудового слідства ОСОБА_1, та ОСОБА_2 звинувачуються у тому, що вони 19.09.2011 р., приблизно о 21 годині, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, діючи за попередньою змовою, знаходячись на відкритій ділянці місцевості між територією ТОВ «Біловодський еліватор»та двоповерховим багатоквартирним житловим будинком № 175 по вул. Єременко смт. Марківка Луганської області, з трактора ЮМЗ-6 КЛ д/н НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, викрали поперечну планку з навіски в комплекті з сєрьгою причіпною та шворнями, вартість яких згідно з висновком товарознавчої експертизи складає 336 гривень. Після цього ОСОБА_2 та ОСОБА_1  викрадене майно помістили до трактора МТЗ-80, д/н НОМЕР_1, який зареєстрований на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_2, керуючи вказаним трактором,  відвіз його до себе додому за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином ОСОБА_2 та ОСОБА_1  розпорядились викраденим майном на свій розсуд, в результаті чого їхніми спільними злочинними діями  потерпілому ОСОБА_3 була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 336 гривень.

Допитаний у судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину в скоєному злочині, передбаченому ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю, дав суду докладні свідчення щодо обставин скоєного, які не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та добровільності, та не протирічать обвинуваченню.

Допитаний у судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині, передбаченому ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю, дав суду докладні свідчення щодо обставин скоєного, які не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та добровільності, та не протирічать обвинуваченню.

Потерпілий у судове засідання не з'явився, надав судові письмову заяву у якій прохав справу розглянути у його відсутність. Претензій матеріального та морального характеру до підсудних не має.

         При таких обставинах суд у відповідності із ст. 299 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів по справі.   

     Проаналізувавши показання підсудних, суд приходить до висновку що їх дії обгрунтовано кваліфіковані за  ч. 2 ст. 185 КК України  а саме як крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

     При призначенні покарання, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості  вчиненного  злочину - відноситься до злочинів середньої тяжкості,

   особу винного ОСОБА_2 - позитивно характерізується у побуті, не одружений, дітей не має, не  працює,  не перебуває на обліку у лікаря- нарколога та психіатра, раніше не судимий, має вищу освіту,

   особу винного ОСОБА_1 - позитивно характерізується у побуті, не одружений, дітей не має, не  працює,  не перебуває на обліку у лікаря- нарколога та психіатра, раніше судимий, судимість погашена.

      До обставин, пом’якшуючих покарання ОСОБА_2, у відповідності за ст. 66 КК України, слід віднести щире каяття підсудного, добровільне відшкодування ним заподіяних збитків.

      Обставинами, пом’якшуючими покарання ОСОБА_1 суд у відповідності за ст. 66 КК України визнає щире каяття в скоєному, добровільне відшкодування ним заподіяних збитків.

      До обставин, у відповідності із ст. 67 КК України обтяжуючих покарання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слід віднести те, що вони вчинили злочин у стані алкогольного сп'яніння.

           Враховуючи викладене, суд вважає, що цілі покарання, передбачені ст. 50 КК України - виправлення засуджених, а також запобігання вчинення ними нових злочинів можуть бути досягнені без їзоляції підсудних від суспільства, шляхом застосування положень ч.1 ст. 69 КК України та переходом до іншого, більш м'якого основного виду покарання, не вказаного у санкції ч.2 ст. 185 КК України, а саме: підсудному ОСОБА_2 штрафу у розмірі 1000 грн. та підсудному ОСОБА_1 штрафу у розмірі 1000 грн.

       Запобіжний захід у вигляді  підписки про невиїзд, обраний підсудному ОСОБА_2 на досудовому слідстві слід залишити без зміни до вступу вироку у законну силу.

       Запобіжний захід у вигляді  підписки про невиїзд, обраний підсудному ОСОБА_1 на досудовому слідстві слід залишити без зміни до вступу вироку у законну силу.

       Судові витрати по кримінальній справі слід стягнути з підсудних.

       Долю речових доказів по справі слід вирішити  у відповідності зі ст. 81 КПК України.

       Керуючись ст.ст. 321-346 КПК України, суд-

                                               ЗАСУДИВ:

         Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого   ч. 2 ст. 185 КК України.

         Призначити ОСОБА_2 із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України покарання   у вигляді штрафу в сумі 1000  одна тисяча гривень.

          Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого   ч. 2 ст. 185 КК України.

         Призначити ОСОБА_1 із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України покарання   у вигляді штрафу в сумі 1000  одна тисяча гривень.

       Обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку у законну силу.

       Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку у законну силу.

  Судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи у сумі 150 грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах за послуги оцінки, на користь судового експерт-оцінювача філії АТ "Луганськ-Авто" м. Старобільськ СТОА смт ОСОБА_5 Чехонадського в ПриватБанк, рахунок № 29244825509100, МФО 305299, ОКПО 14360570, карточка №4405885014792730, ід. код-220806771.

          Речові докази по справі-

- поперечна планка з навіски в комплекті з сєрьгою причіпною та двома шворнями, яка  знаходяться під розпискою у ОСОБА_3 - повернути власникові ОСОБА_3.

- трактор МТЗ-80, д/н НОМЕР_1 знаходяться під розпискою у ОСОБА_4 - повернути власникові ОСОБА_4.

            На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд.




     Суддя                                                                                              Т. Г. Логвіненко








  • Номер: 11/783/20/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Логвіненко Т.Г.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 26.06.2017
  • Номер: 1/465/4/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Логвіненко Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 09.07.2020
  • Номер: 6/591/298/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Логвіненко Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
  • Номер: 11/803/8/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Логвіненко Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 03.02.2021
  • Номер: 11/811/1/22
  • Опис: за обвинуваченням Заболоцького М.В. та Сімонова Д.В. за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 368 та інш. КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Логвіненко Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 10.01.2022
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Логвіненко Т.Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Логвіненко Т.Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Логвіненко Т.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2010
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Логвіненко Т.Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Логвіненко Т.Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Логвіненко Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 11/803/8/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Логвіненко Т.Г.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Логвіненко Т.Г.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 05.12.2023
  • Номер: 1/465/8/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Логвіненко Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2010
  • Дата етапу: 07.08.2017
  • Номер: 1/465/4/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Логвіненко Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 10.08.2022
  • Номер: 1/1568/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Логвіненко Т.Г.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 1/901/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Логвіненко Т.Г.
  • Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 1/418/8833/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Логвіненко Т.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація