Справа № 2-5548/11
2/401/11155/11
РІШЕННЯ
Іменем України
20.12.2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді Руденко В.В.,
при секретарі Носенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в обґрунтування якого зазначила, що вона є мешканкою села Кримінці Яремчанского району Івано-Франківської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її рідна сестра, ОСОБА_2, яка була мешканкою м. Дніпропетровська та проживала у квартирі АДРЕСА_1. Після участі у похованні померлої сестри, позивач повернулася до свого місця проживання у Івано-Франківську область, одночасно вирішуючи пошуки майна що є предметом спадкування померлої сестри та правовстановлючих документів на спадкове майно. Лише у вересні 2011 року, вдалося з'ясувати, що померла рідна сестра, мала у власності квартиру, яку вона придбала у 2004 році. Коли вона отримала необхідні документи на спадкове майно, вона відразу виїхала до Дніпропетровської області і звернулася за місцем відкриття спадщини, до четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори з метою подання відповідної заяви про прийняття спадщини після смерті своєї рідної сестри, але письмовою відповіддю державного нотаріуса Шугаєвої Н.С., їй було відмовлено, через те що закінчився термін на прийняття спадщини. Строк закінчення прийняття спадщини закінчився 12 вересня 2011 року, заявниця змогла звернутися до нотаріальної контори лише 23 вересня 2011 року, тобто через десять днів після закінчення строку на прийняття спадщини. Таким чином, вона пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, через те що не мала відомостей про те що її рідна сестра мала власність, яка у наступному буде предметом спадкування, відсутність документального підтвердження на спадкове майно, а також територіальну відстань відкриття спадщини у Дніпропетровській області відносно місця проживання позивача у Івано-Франківської області, та через похилий вік позивачки - шістдесят дев'ять років, вчасно здійснити процедуру прийняття спадщини було неможливо. Отже, вона як спадкоємиця, може вважатися такою, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних та об'єктивних причин. Просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
Представник відповідача до суду не з’явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, та просив суд винести рішення на розсуд суду.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено,що ОСОБА_2 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна.
Дані обставини підтверджуються письмовими доказами по справі.
Позивач відповідно до ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем за законом другої черги, як рідна сестра спадкодавця.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений 6-місячний строк, який починається з моменту відкриття спадщини.
Суд вважає, що позивач пропустила вказаний строк з поважних причин, оскільки після відкриття спадщини вимушена була поїхати до Івано-Франківської області, крім того позивач не мала відомостей про те, що спадкодавець мала власність, яка у наступному буде предметом спадкування, не мала правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також суд враховує фізичні можливості позивача через її похилий вік -шістдесят дев'ять років. Виходячи з того, що строк прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, суд вважає необхідним визначити їй додатковий строк, достатній для звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а саме: 3 місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 20, 212, 213 ЦПК України, 1272 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3 місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті рідної сестри, ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до нотаріальної контори.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя В.В. Руденко
- Номер: 2-п/755/32/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-5548/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Руденко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2015
- Дата етапу: 09.03.2016
- Номер: 6/175/184/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5548/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Руденко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2021
- Дата етапу: 13.12.2021