Справа №2-30/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2008 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1, 1976 р/н до ОСОБА_2, 1965 р/н про розiрвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2. та просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 05.09.1999р. відділом РАГСу Дубровицького району Рівненської області.
Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів. Подальше сумісне життя та збереження сім”ї є неможливим.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідач позов визнав повністю.
Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
Тривалий час сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків.
Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу.
Сім'я розпалася остаточно, зберегти її - неможливо.
Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст.ст.105, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1976 р/н та ОСОБА_2, 1965 р/н зареєстрований 05.09.1999р. відділом РАГСу Дубровицького району Рівненської області (а/з №35).
На підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України „Про державне мито” звільнити Бруцьку С.М. від сплати судового збору в дохід держави та від сплати державного мита при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС.
Стягнути з ОСОБА_2. судовий збір в розмірі 17 грн.(сімнадцять гривень) в дохід держави та 17 грн. (сімнадцять гривень) державного мита при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.
У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду З.С.Сидоренко
- Номер: 2-во/790/50/17
- Опис: за заявою представника відповідача Штангей Валерія Юрійовича-Донець Н.М. про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Шовкун С.А. до Шовкун В.В.,Штангей В.Ю. про виділ частки зі спільної власності в натурі, перерозподіл ідеальних часток та визначення порядку користистування земельною ділянкою
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-30/2008
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Сидоренко З.С.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер: 000
- Опис: про виділ частки з сумісної власності в натурі.перерозподіл ідеальніх часток та визначенні порядку користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-30/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Сидоренко З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2006
- Дата етапу: 30.05.2017