Справа №2-260/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2008 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на повнолітніх синів у зв”язку з навчанням,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом та просить збільшити розмір аліментів, стягувати з відповідача ОСОБА_2. на свою користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2в розмірі 1/2 частини всіх його доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, а у випадку їх навчання - до досягнення ними двадцяти трьох років.
Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Дубровицького районного суду за 2007 рік з відповідача були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до їх повноліття. Сину ОСОБА_3 виповнилось 18 років, але він навчається на першому курсі Надслучанського інституту у м.Березне. Можливе навчання і меншого сина після його повноліття. Коштів на утримання дітей відповідач не надає.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, що не з'явився, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши позивачку, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
З представлених копій свідоцтв про народження вбачається, що батьком дітей ОСОБА_3та ОСОБА_4є відповідач - ОСОБА_2
Згідно довідки №556 від 05.02.2008 року виданої Висоцькою сільською радою (а.с.9) син ОСОБА_3, 1990 року народження та син ОСОБА_4, 1995 року народження знаходяться на утриманні позивачки.
З довідки №21 від 07.02.2008 року виданої Надслучанським інститутом м.Березне (а.с.12) вбачається, що син ОСОБА_3, 1990 року народження навчається на першому курсі денного відділення, факультету „Лісове господарство”.
Беручи до уваги те, що батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей та дітей, які продовжують навчання до досягнення ними двадцяти трьох років з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти.
Керуючись ст.ст.180-183, 191, 192, 199 Сімейного кодексу України ст.ст.10, 60, 212, 215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, 1956 року народження, уродженця та жителя с.Висоцьк Дубровицького району Рівненської області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2в розмірі 1/2 частини всіх його доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття, а в разі продовження навчання - до досягнення ними двадцяти трьох років, починаючи з 11.03.2008р.
На підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито” звільнити ОСОБА_2від сплати судового збору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2на користь Державного бюджету р/р 31212259700128, МФО 833017, код ЗКПО 23309415 ГУДКУ в Рівненській області 7 (сім) гривень 50 коп. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Дубровицьким районним судом Рівненської області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.
У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду З.С.Сидоренко
- Номер: 6/493/16/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-260/2008
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Сидоренко З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2016
- Дата етапу: 31.03.2016
- Номер: 6/727/92/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-260/2008
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Сидоренко З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2018
- Дата етапу: 08.06.2018