Судове рішення #2071944
Справа № 2-180

Справа № 2-180

2008 р.

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

21 березня 2008 року                                                                                             м.Гайворон

 

            Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючої Задорожної Л.І., при секретарі  Осадчук О.О.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ КБ “Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

ВАТ КБ “Надра” звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 про стягнення 106886,20 грн. заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що згідно договору кредиту № 401/14/07/2006/980-3485/КФ/2 від 14.07.2006 року ВАТ КБ “Надра”  було надано відповідачу ОСОБА_1 в тимчасове користування на умовах повернення строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 86000 грн., зі сплатою 18 % річних, з кінцевим терміном повернення 13.07.2021 року.

На забезпечення повернення позики ОСОБА_2 прийняла на  себе повну солідарну відповідальність за своєчасне повернення позики, виплату відсотків за її  користування, відшкодування  збитків ОСОБА_1

Однак зобов'язання, передбачені п.3.3.2, п.3.3.3 Договору кредиту, щодо погашення частини кредиту та нарахованих відсотків відповідач не виконує. Станом на 07.02.2008 року за відповідачем рахується 106886,20 грн. загальної кредитної заборгованості, з яких 86000 грн. основного боргу, 17117,68 грн. заборгованості по відсотках, 3768.52 грн. заборгованості по комісії.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

      Відповідачі  в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі.

Згідно умов договору кредиту, укладеного між сторонами, позивач прийняв на себе зобов'язання відкрити відповідачу позичковий рахунок і перерахувати з нього відповідачу  свої кошти в сумі 86000 гривень для проведення благоустрою помешкання. Відповідач в свою чергу прийняв на себе зобов'язання повернути в повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем виконано зобов'язання щодо відкриття позичкового рахунку та перерахування суми кредиту в повному обсязі. З виписки по особовому рахунку відповідача за період з 17.07.2006 р. по 08.02.2008 р. вбачається, що відповідачем несплачена частина кредиту в розмірі 86000 гривень, крім того заборгованість по нарахованим та неповернутим відсоткам складає 17117,68 гривень, заборгованість по комісії в розмірі 3768.52грн.

Пунктом 4.1 Договору кредиту передбачено, що у разі непогашення простроченого траншу кредиту та/або процентів протягом терміну, зазначеного у п.2.1, заборгованість по кредиту та процентам за фактичний час використання кредиту, нараховані штрафні санкції у повній сумі підлягають погашенню до двадцятого числа місяця, наступним від дати повернення чергового платежу.

 

Пунктом п.п. 3.3.3, 4.2.3, та п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 3.1 Договору кредиту від 14.07.2006 року передбачено, що у разі непогашення простроченого траншу кредиту та/або процентів протягом терміну, зазначеного у п.3.1., заборгованість по кредиту та процентам за фактичний час використання кредиту, нараховані штрафні санкції у повній сумі підлягають погашенню до двадцятого числа місяця, наступним від дати повернення чергового платежу.

Таким чином загальна сума боргу за порушення умов договору кредиту і яка підлягає стягненню з відповідача становить 106886,20 грн.

      Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню.

       Суд, керуючись ст.ст.554, 1054 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, -

 

  В И Р І Ш И В:

 

 

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ КБ „Надра” 106886,20 (сто шість тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 20 коп. боргу за порушення умов договору кредиту, 1068,86 грн. судового збору, та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього стягнути на користь позивача 107985,06 (сто сім тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 06 коп.

      Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

 

       Суддя                                                                                                                  Л.Задорожна

 

 

  • Номер: 22-ц/780/1203/17
  • Опис: ВАТ "Промагробудінвест" до Великоолександрівської сільської ради про визнання недійсними рішення сільської ради, державних актів на право приватної власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-180/2008
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Задорожна Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 10.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація