Справа №2-277                                                                                                                                                                                                  2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     10 квітня 2008 року                                                                                                м.Гайворон           

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючої  Задорожної Л.І., при секретарі  Осадчук О.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на:

-              ¼ частку жилої квартири АДРЕСА_1 яке розташоване на території Могильненської сільської ради, вартістю 2342,25 грн.

-              грошові вклади з відповідними процентами та компенсаціями, що зберігаються          

на рахунку НОМЕР_1 на суму 8567,32 грн. в Гайворонському відділенні Ощадного банку України №5429 та на рахунку НОМЕР_2 на суму 3721,19 грн. в Гайворонському відділенні Ощадного банку України №5429/06.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4, являються: позивачі по справі - ОСОБА_1 (дочка померлого), ОСОБА_2 (син померлого), та відповідач по справі - ОСОБА_5 (дружина померлого).

Відповідач на спадкове майно не претендує, від прийняття спадщини відмовляється на користь позивачів - своїх дітей.

Коли сторони звернулися з заявами про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, їм було відмовлено так як відповідач пропустила встановлений законом строк для звернення до нотаріуса з заявою про відмову від спадщини, а так як вона постійно проживала та була зареєстрована в спадковому будинку сумісно зі спадкодавцем до дня його смерті та продовжує проживати до цього часу, вона вважається такою, що фактично прийняла спадщину. Також позивачі за спільною згодою бажають розділити спадщину в іншому порядку ніж визначений законом, а тому змушені звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить суд його задовольнити; позивач ОСОБА_1 надіслала суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності, позов підтримує. 

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю, просить суд винести рішення, яким задовольнити заявлені по справі позовні вимоги, на частку в спадщині не претендує.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов доведений і  підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. Йому на праві приватної власності належало:

-              ¼ частину жилої квартири АДРЕСА_1 яке розташоване на території Могильненської сільської ради, вартістю 2342,25 грн.

-              грошові вклади з відповідними процентами та компенсаціями, що зберігаються          

на рахунку НОМЕР_1на суму 8567,32 грн. в Гайворонському відділенні Ощадного банку України №5429 та на рахунку НОМЕР_2 на суму 3721,19 грн. в Гайворонському відділенні Ощадного банку України №5429/06.

За життя спадкодавець правом особистого розпорядження власним майном на випадок своєї смерті не скористався. Після його смерті відкрилась спадщина за законом.

Сторони являються спадкоємцями першої черги.

За загальним правилом розмір часток кожного із спадкоємців за законом у спадщині є рівними.

Зміна розміру часток у спадщині за згодою спадкоємців не суперечить нічиїм інтересам і не порушує нічиїх прав. Тому право власності на спадкове майно в порядку спадкування та порядок його розподілу, заявлений спадкоємцями, може бути задоволений.

      Згідно ст.1267 ЦК України спадкоємці за законом за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Ці ж спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Суд, керуючись ст.ст.1261,1268,1274,1278 ЦК України, ст.ст.3,15, 213-215130 ч.4  ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

В порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати право власності за:

-             ОСОБА_1 на грошовий вклад з відповідними процентами та компенсаціями, що зберігається на рахунку НОМЕР_1на суму 8567,32 грн. в Гайворонському відділенні Ощадного банку України №5429, на ім'я  ОСОБА_4;

-              ОСОБА_2 на ¼ частину жилої квартириАДРЕСА_1, яке розташоване на території Могильненської сільської ради, вартістю 2342,25 грн.,  та на грошовий вклад з відповідними процентами та компенсаціями, що зберігається на рахунку НОМЕР_2 на суму 3721,19 грн. в Гайворонському відділенні Ощадного банку України №5429/06, на ім'я  ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                       Л.Задорожна