Справа №2-342                                                                                                                                                                                                  2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008 року                                                                                                  м.Гайворон

            Гайворонський районний суд  Кіровоградської області в складі: головуючої судді Задорожної Л.І., при секретарі  Лозовій І.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах н/л ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, третя особа на стороні відповідача Гайворонський відділ РАЦСу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та визнання його батьком н/л ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виключення відомостей про ОСОБА_4 як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_2, та внесення запису про  ОСОБА_3 як батька дитини ОСОБА_2.

 Позов мотивовано тим, що з 25.03.1989 року позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від шлюбу має 3 дітей. З липня 1999 року шлюбні відносини між ними фактично були припинені, після чого вони стали проживати окремо. З серпня 1999 року вона проживає у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, від спільного проживання з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_2. В зв'язку тим, що шлюб з ОСОБА_4 не був розірваний, то батьком дитини був записаний ОСОБА_4.

Шлюб між позивачем та ОСОБА_4 був розірваний в 2002 році, а 11.08.2007 року був зареєстрований шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем  ОСОБА_3 актовий запис №4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.

В даний час сторони та їх неповнолітній син ОСОБА_2 бажають щоб виключили запис про ОСОБА_4 як батька дитини ОСОБА_2 з актового запису про його народження. Позов до суду заявлено в порядку ч.3 ст.137 СК України в інтересах н/л  ОСОБА_2, оскільки оспорити батьківство померлої особи можуть тільки спадкоємці першої черги, яким юридично й являється неповнолітній його син ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, підтвердивши викладені у позові обставини, та показав, що дійсно він являється батьком сина позивачки і тому бажає бути записаним батьком дитини в його свідоцтві про народження, що буде відповідати дійсним обставинам справи.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1  підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні знайшли ствердження обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 не є батьком ОСОБА_2, а ним є ОСОБА_3.

Суд, керуючись ч.3 ст.137, ст.138 Сімейного кодексу України,  ст.130 ч.4, ст.ст.213-215 ЦПК України,-

  В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Гайворонський відділ РАЦСу Кіровоградської області внести зміни до Книги реєстрації народжень в актовий запис про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Одеси, українця,  та видати нове Свідоцтво про народження. 

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.       

Суддя                                                                                                                       Л.Задорожна