Справа №2-644/11
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2011 року м.Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Горяінової К.А.,
при секретарі - Невойт С.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Южне цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту №001-15200-170108 від 17.01.2008 року у розмірі 3 417 (три тисячі чотириста сімнадцять) гривень 04 (чотири) копійки на користь позивача, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, посилаючись на невиконання позивачем умов зазначеного договору.
В обґрунтування своїх вимог, позивач в позові вказує на те, що 17.01.2008 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»(правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-15200-170108 від 17.01.2008 року, відповідно до умов якого позивач відкриває відповідачеві (за договором Держатель) картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України –гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору.
Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб’єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов’язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до п.2.1 договору, моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
У відповідності до зазначеного кредитного договору, держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
У порушення вищевказаних умов Кредитного договору №001-15200-170108 від 17.01.2008 року кредит не погашений, а заборгованість відповідача перед Банком відповідно до розрахунку заборгованості станом на 06.06.2011 року складає 3 417 (три тисячі чотириста сімнадцять) гривень 04 (чотири) копійки, з яких:
- тіло кредиту –3 417 (три тисячі чотириста сімнадцять) гривень 04 (чотири) копійки;
- прострочене тіло кредиту – 0,00 гривень;
- сума заборгованості за відсотками - 0,00 гривень;
- сума заборгованості за комісіями - 0,00 гривень.
Позивач в позові посилається на положення ст.ст. 525,526 ЦК України, відповідно до яких зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строки (термін) визначений зобов’язанням.
Представник позивача до судового засідання не з’явився, повідомлявся судом належним чином у встановленому законом порядку, надав до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просить суд розглядати справу за відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до судового засідання не з’явився, повідомлявся судом належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, до суду надійшли заперечення відповідача, в яких вказує, що він укладав кредитний договір з ТОВ «Комерційний банк «Дельта», а не з ПАТ «Дельта Банк», до того ж отримує невелику пенсію, є шахтарем, який дев’ять років знаходиться на пенсії. Вважає, що позивач повинен з даним позовом звернутись до Пенсійного фонду України, так як є заборгованість по отриманню пенсії.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 Цивільного процесуального кодексу України.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
17.01.2008 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»(правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-15200-170108 від 17.01.2008 року, відповідно до умов якого позивач відкриває відповідачеві (за договором Держатель) картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України –гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору.
Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб’єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов’язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до п.2.1 договору, моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
У відповідності до зазначеного кредитного договору, держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
У порушення вищевказаних умов Кредитного договору №001-15200-170108 від 17.01.2008 року кредит не погашений, а заборгованість відповідача перед Банком відповідно до розрахунку заборгованості станом на 06.06.2011 року складає 3 417 (три тисячі чотириста сімнадцять) гривень 04 (чотири) копійки, з яких:
- тіло кредиту –3 417 (три тисячі чотириста сімнадцять) гривень 04 (чотири) копійки;
- прострочене тіло кредиту – 0,00 гривень;
- сума заборгованості за відсотками - 0,00 гривень;
- сума заборгованості за комісіями - 0,00 гривень.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (виконати роботу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Суд не може прийняти до уваги доводи відповідача, викладені в запереченнях, так як вони не ґрунтуються на законі.
Відповідно до ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.
Ст.ст.6,627 Цивільного кодексу України, визначено свободу договору, у вигляді того, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
При цьому зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов’язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Ст.625 Цивільного кодексу України, вказує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи відбулося зміна найменування юридичної особи ТОВ «Комерційний банк «Дельта»на ПАТ «Дельта Банк».
На основі викладеного, враховуючи те, що умови кредитного договору №001-15200-170108 від 17.01.2008 року, укладеного між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»(правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1, з боку позивача виконані, тобто відповідачу було надано грошовий кредит, проте відповідачем ОСОБА_1 умови договору не виконуються, суд враховує за потрібне стягнути з боржника ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором, що відповідає умовам кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем.
Згідно ст.ст.79,88 Цивільного процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 171 (сто сімдесят одна) гривня, а саме: судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, сплата яких підтверджується квитанціями, наявними в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Дельта Банк»- задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»- 3 417 (три тисячі чотириста сімнадцять) гривень 04 (чотири) копійки, з яких:
- тіло кредиту –3 417 (три тисячі чотириста сімнадцять) гривень 04 (чотири) копійки;
- прострочене тіло кредиту – 0,00 гривень;
- сума заборгованості за відсотками - 0,00 гривень;
- сума заборгованості за комісіями - 0,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 171 (сто сімдесят одна) гривня, а саме: судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень - на користь ПАТ «Дельта Банк».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Южний міський суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
- Номер: 6-33/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2015
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 2-п/641/63/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2016
- Дата етапу: 14.11.2016
- Номер: 2/641/321/2017
- Опис: Стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2016
- Дата етапу: 21.11.2017
- Номер: 6-264/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2017
- Дата етапу: 17.03.2017
- Номер: 2-зз/642/6/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2017
- Дата етапу: 03.07.2017
- Номер: 22-ц/790/5091/17
- Опис: за позовом Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до Бушнова Валерія Васильовича, третя особа - Контрольно–ревізійне управління в Харківській області, про стягнення незаконно отриманих коштів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2017
- Дата етапу: 21.11.2017
- Номер: 6/212/24/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2018
- Дата етапу: 07.02.2018
- Номер: 6/359/131/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 31.07.2018
- Номер: 6-132/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2018
- Дата етапу: 30.01.2019
- Номер: 6/562/71/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 6-287/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2019
- Дата етапу: 17.12.2019
- Номер: 2-во/359/50/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2020
- Дата етапу: 11.09.2020
- Номер: 6/222/32/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Володарський районний суд Донецької області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2020
- Дата етапу: 18.11.2020
- Номер: 6/490/3/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2022
- Дата етапу: 06.01.2022
- Номер: 2/1509/742/11
- Опис: відшкодування збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2011
- Дата етапу: 06.10.2011
- Номер: 2/1815/2482/11
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 05.10.2011
- Номер: 2/202/7767/11
- Опис: про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: 2/2303/6889/11
- Опис: Про стягнення заборгованості за договором кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2011
- Дата етапу: 14.12.2011
- Номер: 2-644/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договорм
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: визнання права власності на гараж
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 2/905/24/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 24.01.2012
- Номер: 2-644/2011
- Опис: про поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 2/1117/1585/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 29.11.2011
- Номер: 2/1116/1929/11
- Опис: Стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 2/372/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 2/1469/11
- Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 2/2516/5678/11
- Опис: Про стягнення аліментів на утримання дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2011
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2002
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: 2/1711/3240/11
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2011
- Дата етапу: 08.11.2011
- Номер: 2/1308/644/2011
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 2/701/15/12
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 28.07.2012
- Номер: 2/210/1806/11
- Опис: визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 29.08.2011
- Номер:
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 2/213/5604/11
- Опис: стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та на дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 28.12.2011
- Номер: 2/3178/11
- Опис: про стягнення аліментів на дитину в твердій грошовій сумі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 2/1617/4332/11
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 2/343/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 01.09.2011
- Номер: 2/1701/2525/11
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 2/0418/2177/11
- Опис: про визнання права власності, стягнення збитків, відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2010
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2/1310/94/2012
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 19.03.2013
- Номер: 2/975/11
- Опис: про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи,яка потерпіла від злочину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-644/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Горяінова К.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 09.06.2011