Справа№2-787 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2007 року м. Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бойко С. М. , при секретарі - Максимчук О.В., за участю військового прокурора Львівського гарнізону - Майорчак В.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворова цивільну справу за позовом військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України в особі БУ №1 при Яворівській КЕЧ району до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги та квартирну плату,
ВСТАНОВИВ:
Військовий прокурор Львівського гарнізону звернувся до суду в інтересах Міністерства оборони України в особі БУ №1 при Яворівській КЕЧ району про стягнення з відповідача на користь БУ № 1 при Яворівській КЕЧ району заборгованість по оплаті квартирної плати та плати за надані комунальні послуги в розмірі 6535 гривень 73 копійок для погашення боргу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 яка входить до державного житлового фонду, який до листопада 2006 року перебував у віданні Яворівської КЕЧ району. При передачі Яворівською КЕЧ району житлового фонду на баланс місцевих органів влади у листопаді 2006 року за квартиронаймачем залишилася заборгованість по оплаті квартирної плати та плати за комунальні послуги (водопостачання та водовідведення, теплопостачання, постачання електроенергії) станом на 01 листопада 2006 року в розмірі 6535 гривень 73 копійок.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав повністю, пояснивши, що дані спірні відносини зачіпають інтереси держави, так як не виконуються вимоги дохідної частини бюджету, що тягне незабезпечення гарантованих державою прав, які закріплені Конституцією України.
Представник БУ № 1 при Яворівській КЕЧ району позов підтримав повністю, пояснивши, що водопостачання, водовідведення та постачання теплової енергії здійснюється централізовано на весь будинок і нарахування за ці комунальні послуги проводяться згідно з затвердженими у встановленому порядку тарифами, а за енергопостачання - за затвердженими у встановленому порядку тарифами на підставі показів засобів обліку. Відповідачу щомісячно направлялись рахунки на оплату комунальних послуг та квартирної плати, а також про необхідність погасити заборгованість. Однак, вказана заборгованість відповідачем в добровільному порядку погашена не була, а тому підлягає стягненню з нього в примусовому порядку.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково і пояснив, що він не заперечує обов'язку по оплаті за квартирну плату та спожиті комунальні послуги, окрім плати за теплоенергію, оскільки БУ №1 при Яворівській КЕЧ району неякісно її надавало протягом 2005-2006 років.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до довідки №1517 від 28.11.2006 року (а.с. 8) відповідач ОСОБА_1 є основним наймачем АДРЕСА_1. Крім нього в квартирі прописані як члени сім"ї: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 За період з 1996 року по листопад 2006 року відповідач не оплатив за надані БУ №1 при Яворівській КЕЧ району комунальні послуги (водопостачання та водовідведення, теплопостачання, постачання електроенергії) та квартирну плату в розмірі 6535 гривень 73 копійок (а.с. 10, 15-16).
У відповідності до акту приймання-передачі військового майна на баланс органів місцевого самоврядування від 08.08.2006 року інженерне обладнання АДРЕСА_1знаходилось в задовільному стані (а.с. 17-22).
У відповідності до ст. 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, тому на них поширюються загальні вимоги, встановлені Цивільним кодексом України, щодо виконання сторонами відповідно до умов договору зобов"язань. У відповідності до ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст. 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" плата за комунальні послуги та квартирна плата нараховується щомісячно, а її розмір розраховується, виходячи з затверджених в установленому порядку тарифів та показань засобів обліку, яку наймач зобов"язаний своєчасно вносити.
У відповідності до ст. 64 Житлового кодеку Української РСР повнолітні члени сім"ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов"язаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення. Однак, позивач пред"явив позов до ОСОБА_1 і відповідач проти цього не заперечує.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства. Згідно із ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання зобов'язання як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Доказів про те, що відповідач та члени його сім"ї комунальними послугами не користувались, або про те, що вони їм надавались неякісно, суду надано не було.
Суд вважає, що обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог, доведені повністю і знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Оскільки, позивач у відповідності до п.30 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито" та ст. 81 ч.5 ЦПК України звільняється від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то у відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Української РСР, ст. ст. 19, 20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" ст. ст. 174 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України в особі БУ №1 при Яворівській КЕЧ району задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в користь БУ №1 при Яворівській КЕЧ району на р\р 26005302371 ЗКПО - 24298033, МФО - 385286 відділення „Ощадбанку України" м. Яворів заборгованість по квартирній платі та оплаті за спожиті комунальні послуги в розмірі 6535 гривень 73 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.