Справа № 1-210/11

П О С Т А Н О В А

18.11.2011  року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області     Пустовар О.С., розглянувши кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.175 КК України,-

                                                             ВСТАНОВИЛА:

          Вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2011 року ОСОБА_1 був засуджений за ч.1 ст.175 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

          В описовій частині даного вироку в останньому абзаці: «Переходячи до призначення покарання підсудного ОСОБА_1, суд приймає до уваги суспільну небезпечність скоєного та особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на протязі досудового слідства показань не змінив, вину свою повністю частково, потерпілі до підсудного претензій не мають. Тому із врахуванням цих обставин, покарання ОСОБА_2 слід  обрати у вигляді та штрафу»помилково вказано: «вину свою визнав повністю частково», тоді як правильним необхідно вважати «вину свою визнав частково»та «покарання  ОСОБА_2 слід обрати у вигляді штрафу», тоді як вірним прізвищем буде «ОСОБА_1».

          Таким чином, необхідно уточнити вирок Покровського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2011 року, а саме останній абзац описової частини вироку викласти в наступній редакції: «Переходячи до призначення покарання підсудного ОСОБА_1, суд приймає до уваги суспільну небезпечність скоєного та особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на протязі досудового слідства показань не змінив, вину свою визнав частково, потерпілі до підсудного претензій не мають. Тому із врахуванням цих обставин, покарання ОСОБА_1 слід  обрати у вигляді штрафу».

          Керуючись ст.409 КПК України,-

                                                             ПОСТАНОВИЛА:

       Уточнити вирок Покровського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2011 року по кримінальній справі у відношенні ОСОБА_1, засудженого за ч.1 ст.175 КК України.

 Останній абзац описової частини вироку Покровського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2011 року по кримінальній справі №1-210/2011 р. викласти в такій редакції:

              «Переходячи до призначення покарання підсудного ОСОБА_1, суд приймає до уваги суспільну небезпечність скоєного та особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на протязі досудового слідства показань не змінив, вину свою визнав частково, потерпілі до підсудного претензій не мають. Тому із врахуванням цих обставин, покарання ОСОБА_1 слід  обрати у вигляді штрафу»

Суддя:О. С. Пустовар