Судове рішення #20708799

                                                                                         2-4621/11

                                                                                                                                  

                                         Р І Ш Е Н Н Я

                                                                    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

             12.12.2011   року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого  -  судді Горбань Н.І. при секретарі Анісімовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “МЖК-БУДСЕРВІС” про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

                                           В С Т А Н О В И В:

          У липні 2011р. позивач пред’явив в суді позов до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 13100,00 грн.

           Зазначив, що з 10.05.2002р. його було прийнято на посаду водія, на якій він працював до 30.07.2010 р. В день звільнення йому не було виплачено кошти в сумі 13100,00 грн., які він просить стягнути з відповідача.

          В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

          Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав. Пояснив суду, що дійсно позивач працював на посаді водія з 10.05.2002р. до 30.07.2010р. З моменту звільнення позивач не заявляв про існуючу перед ним заборгованість, тому пропустив трьохмісячний строк звернення до суду. В подальшому в судове засідання не з’явився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, в суду немає підстав визнати, що його неявка була з поважних причин, тому згідно вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у його відсутність (а. с. № № 21, 29, 35).

           Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Встановлено, що ОСОБА_1 з 10.05.2002р. відповідно до наказу № 23-к від 10.05.2002р. по 30.07.2010р. працював у відповідача на посаді водія  (а. с. № 3).

           Наказом № 21-к від 30.07.2010р. звільнений з посади водія за власним бажанням (а. с. № 4).

          Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювань ним суму.  

           Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сума  заборгованості по заробітній платі в розмірі станом на 01 січня 2011р. в розмірі 13100 грн. 00 коп.

           Представник відповідача не надав суду доказів про повний розрахунок з позивачем при його звільненні.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплата судового покладається на відповідача, з якого необхідно стягнути в доход держави судовий збір в сумі  131 грн. 00 коп.

          Згідно ст. 79 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на телеграфне повідомлення в сумі 45 грн. 32 коп. (а. с. № 27).  

           На підставі викладеного, ст. ст. 115, 116 КЗпП України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

                                                    В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ТОВ “МЖК-БУДСЕРВІС” про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

           Стягнути з ТОВ “МЖК-БУДСЕРВІС” (03150, м. Київ, вул. Горького 157, р/р 2600421316 в ОПЕРУ УСБ м. Києва, МФО 300023, ЗКПО 30631882) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 13100 грн. та витрати на телеграфне повідомлення в сумі 45 грн. 32 коп., а всього 13145 (тринадцять тисяч сто сорок п’ять) грн. 32 коп.

           Стягнути з ТОВ “МЖК-БУДСЕРВІС” (03150, м. Київ, вул. Горького 157, р/р 2600421316 в ОПЕРУ УСБ м. Києва, МФО 300023, ЗКПО 30631882)  судовий збір в доход держави в сумі 131 (сто тридцять одна) грн. 00 коп.

           

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:   


                  


                  



  • Номер: 6/212/172/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4621/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 2/1527/11101/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4621/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер: 2/1527/11
  • Опис: стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4621/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 05.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4621/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2010
  • Дата етапу: 29.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація