Справа № 2-3691/11

РІШЕННЯ

Іменем України

27.07.2011 року    Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого  судді                                        - Руденко В.В.

при секретарі                                                  - Носенко Ю.О.

розглянувши у   відкритому судовому засіданні у залі суду міста Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини. Свою позовну вимогу вона мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 11 липня 2008 року, актовий запис № 359. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Відповідач має можливість працювати, має задовільний стан здоров’я, стягнень по аліментам на користь інших осіб не проводиться. В зв’язку з тим, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання не надає, вона просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її користь на її утримання у 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною 3 років.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково, відмовившись від позовних вимог щодо стягнення аліментів на її утримання, та суду пояснила, що з 2008 року  перебуває в шлюбі з відповідачем, від якого вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання не надає. Просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

          Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, тільки в частинні щодо стягнення аліментів на утримання дитини та пояснив, що дійсно від шлюбу з позивачем мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Сплачувати аліменти на підставі рішення суду згоден.

          Суд, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

          Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач –ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. В добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дружини відповідач  не надає. Відповідач має можливість працювати, має добрий стан здоров’я, тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини.

          Згідно з ч.4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1  ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровська, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 березня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський  районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий