Справа № 2-627/11

                                                               РІШЕННЯ

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "18" січня 2012 р.          Томашпільський районний суд Вінницької області                 

в складі головуючого:                                Ставнійчука В.С.

при секретарі                                               Ярош Т.М.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про народження дітей, -

                                                             В С Т А Н О В И В:

          У жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про народження дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачкою проживав у фактичних шлюбних відносинах. 28 квітня 1995 року   шлюб, укладений між ним і  ОСОБА_2 було зареєстровано в установленому законом порядку. Рішенням Томашпільського районного суду від 8 лютого 2011 року шлюб між сторонами розірвано. Зі змісту позовної заяви про розірвання шлюбу, який було ініційовано відповідачкою у даній цивільній справі, позивачу стало відомо, що ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 дочку ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 дочку ОСОБА_5 у  свідоцтвах про народження яких, виданих відділом реєстрації актів цивільного стану Томашпільського районного управління юстиції Вінницької  області та виконавчим комітетом Вапнярської селищної ОСОБА_4 Томашпільського району Вінницької області відповідно 6 квітня 2004 року,  23 лютого 2007 року та  1 квітня 2009 року,  його записано батьком дітей.  Вважає, що він не є батьком  дітей  ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, так як фактично припинив шлюбні відносини з відповідачкою ще у 2001 році, тому просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження № 5 від 6 квітня 2004 року щодо дочки ОСОБА_3, №10 від 23 лютого 2007 року щодо дочки ОСОБА_4, №25 від 1 квітня 2009 року щодо дочки ОСОБА_5.

          В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився з тих підстав, оскільки з матеріалів справи вбачається, що    вироком Томашпільського районного суду від 22 березня 2011 року його засуджено до  позбавлення волі.

          Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, просить суд позов задовольнити, оскільки фактичним батьком дітей є ОСОБА_9, а відомості в актових записах про народження дітей в яких батьком записаний позивач було внесено з тих підстав, що оскільки шлюб між сторонами на час народження дітей не було розірвано, тому й батьком дітей було записано позивача, хоча фактично вони припинили шлюбні відносини ще у 2001 році.

          Заслухавши пояснення відповідачки,  дослідивши матеріали справи, суд уважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню з таких підстав.

       Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку. встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.   

          Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір"ю дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких відповідно до свідоцтв про народження від 6 квітня 2004 року,  23 лютого 2007 року,  1 квітня 2009 року є ОСОБА_1. Сторони з квітня 1995 року перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Томашпільського районного суду від 8 лютого 2011 року. При цьому, як убачається з вищевказаного рішення суду, сторони фактично припинили шлюбні відносини більше десяти років тому назад, подружніх стосунків не підтримували, ОСОБА_2 фактично проживає у шлюбі з іншим чоловіком, який і є батьком дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак так як шлюб із ОСОБА_1 розірвано не було, то батьком дітей відповідно до ст. 122 СК України було записано останнього. Про дані обставини позивачу стало відомо, чого не заперечує й відповідачка, лише у 2011 році при поданні останньою позову до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

          Вирішуючи спір, суд виходить з того, що предметом доказування у цій справі, згідно із роз'ясненнями п. 12 постанови Пленуму  Верховного Суду України від         15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів”, є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною, а тому вважає, що при розгляді позову мають застосовуватись норми Сімейного кодексу України.

          За змістом ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред"явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

          У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 122,136 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

                                                            В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про народження дітей, задовольнити.

          Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження №5 від 6 квітня 2004 року;  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про народження №10 від 23 лютого 2007 року; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису про народження №25 від 1 квітня 2009 року.

          Копію рішення для виконання направити у відділ РАЦС Томашпільського районного управління юстиції у Вінницькій області.

          Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення, а позивачем у справі в цей же строк з часу отримання копії рішення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя:В. С. Ставнійчук