Справа № 2-2774/2007 p.

РI Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

9 серпня 2007 року Солом'янський районний суд м.  Києва

в складі

головуючого судді                                                Літвіна Н.М.

при секретарі                                                         Поліщук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу,  мотивуючи тим,  що шлюбні відносини між нею та відповідачем внаслідок несхожості характерів та поглядів на життєві проблеми фактично припинені,  спільне господарство не ведеться,  сторони проживають окремо,  і тому вважає збереження шлюбу та примирення між ними неможливим,  оскільки цей шлюб є лише формальністю для обох сторін.

В судовому засіданні позивач підтримала позов,  просить розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав,  проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  вважає позов таким,  що підлягає задоволенню.

Згідно 4.2  ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається,  якщо судом буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  їхніх дітей,  що мають Істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб 05.06.1993 року у Підвисоцькій сільській Раді Новоархангельського району Кіровоградської області,  актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

З весни 2007 року сторони не підтримують шлюбних відносин,  спільного господарства не ведуть,  проживають окремо,  а тому подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим,  взаємо порозуміння та почуття любові між сторонами втрачено.

Майнового спору між сторонами немає,  діти залишаються проживати з матір'ю.

Суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  так як відносини,  що склались між подружжям,  носять стійкий характер,  шлюб між сторонами розпався і його збереження неможливо. При таких обставинах збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,  шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню.

Керуючись  ст.  ст. 110,  112 СК України,   ст.   ст.  57-60,  212-215, 209,  ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,  зареєстрований Підвисоцькою сільською Радою Новоархангельського району Кіровоградської області,  актовий запис НОМЕР_1  від 05.06.1993 року - розірвати.

Стягнути витрати по розірванню шлюбу в доход держави з ОСОБА_2 у розмірі 17 грн.,  ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.  Києва протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  яка подається протягом 10 днів з дня постановления рішення.

Суддя: