Судове рішення #2069952
Справа №2-1116/2007 p

Справа №2-1116/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

20 серпня 2007 року                                                                                     м. Надвірна

Надвірнянський районний  суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючої - судді    Безбородько В. А.,

секретаря                    Дмитрук СІ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 

встановив:

 

7.08.2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримала і суду пояснила,  що 17.10.1996 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Тернопільському міськвідділі РАЦС актовий запис № НОМЕР_1. За час спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  яка в даний час проживає з нею і знаходиться на її утриманні.

Причиною розірвання шлюбу послужило те,  що вони обоє з чоловіком не змогли створити міцну сім'ю,  кожний з них жив своїми інтересами,  що призводило до сварок та непорозумінь. В 2004 року вони припинили спільне проживання і на даний час не підтримують жодних стосунків як сімейна пара. Байдуже ставлення один до одного дає їй підставу вважати,  що сім'ю надалі зберігати немає потреби,  відновлювати будь-які стосунки з відповідачем вона не бажає,  примирення між ними не можливе. Тому просить шлюб з відповідачем розірвати,  витрати,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на нього та залишити неповнолітню дитину проживати з нею.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  про день та час слухання справи повідомлена завчасно і належним чином,  подав суду заяву,  в якій просить справу розглянути в його відсутності.

Суд,  вислухавши позивача,  дослідивши письмові докази,  прийшов до висновку,  що позов підставний,  оскільки в судовому засіданні знайшли своє підтвердження вимоги позивачки і було встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини,  що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення,  не підтримують тривалий час жодних стосунків як подружня пара,  а за таких обставин даний шлюб існує формально.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження - з врахуванням інтересів дитини слід залишити проживати з матір'ю.

Витрати,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГСу,  з врахуванням матеріального стану сторін,  слід покласти на відповідача по справі.

На підставі  ст.  ст.  110, 112,  160 Сімейного Кодексу України ,  керуючись  ст.  ст.  208,  213-215,  ЦПК України,  суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задоволити.

 

Шлюб,  що був зареєстрований 17 жовтня 1996 року у Тернопільському міськвідділі РАЦС між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом № НОМЕР_1 - розірвати.

Стягнути зОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу 1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян,  звільнивши від сплати ОСОБА_1

Неповнолітню дитину від даного шлюбу - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження - залишити проживати з матір'ю

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація