Дело №1-492/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 августа 2007 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.
при секретаре ШРАМКО СМ. .
с участием прокурора ТОМЕНКО А.С.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 08.09.2005 года Долгинцевским райсудом г. Кривого Рога по ст. 185чЗ, УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; судимость погашена, АДРЕСА_1
В совершении преступления по ст. 186 ч 2, 263 ч 1, 309 ч 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_223.01. 2007 года с неустановленным следствием лицом, находились на спортивной площадке возле СШ №108 по ул. Димитрова в Кривом Роге, где встретили ранее незнакомую потерпевшую ОСОБА_3, у которой в руках была сумка. Подсудимый с целью открытого похищения чужого имущества и обращения в свою пользу, преследуя корыстную цель, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на открытое похищение чужого имущества. После чего, неустановленное следствием лицо подбежало к потерпевшей и нанесло ей 4 удара кулаком в область головы, причинив физическую боль с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшей, в результате чего потерпевшая упал на землю.
В это время, подсудимый с целью открытого похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, подбежал к лежащей на земле потерпевшей и нанес ей 5 ударов ногами в область живота и ног, причинив физическую боль, с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшей, после чего подавив сопротивление со стороны потерпевшей неустановленное следствием лицо вырвало с ее рук сумку стоим. 78 грн. в которой находились: мобильный телефон марки «Самсунг»Х460 стоим. 560Гр, пакет оператора мобильной связи «диджус» стоим. 50Грн, губная помада стоим. 58 грн, тушь стоим. 25 грн., губная помада стоим. 12Грн. 2 штуки общей стоим. 24Грн., масленные духи стоим. ЗОГрн., две маски для лица стоим. 8, 50 общей стоим. 17 грн., лак для ногтей стоим. 5 грн., и с места преступления скрылись, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 847 грн.
Подсудимый, 23.05.2007 года примерно в 20 часов 00 минут находясь в лесопосадке, расположенной возле дома АДРЕСА_1 нашел, тоесть незаконно приобрел 50 мелкокалиберных патронов, которые принес по месту своего жительства в квартируАДРЕСА_2 где незаконно хранил в кармане шорт без цели сбыта.
24.05.2007 года в 07 часов 45 минут возде домаАДРЕСА_2 подсудимый был остановлен работниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и зьяли у подсудимого 50 патронов, которые изготовлены заводским способом и являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5, 6 мм -боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5, 6 мм.
Подсудимый ОСОБА_217.03.2007 года примерно в 13 часов 30 минут с целью незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, в лесопосадке, расположенной по АДРЕСА_2 незаконно купил у неустановленного следствием лица за 60 грн. 3 мл опия ацетилированного и незаконно хранил при себе.
В этот же день, примерно в 14 часов 05 минут на перроне ст. Кривой Рог-Главный подсудимый был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре, обнаружил и изъяли 2 медшприца с жидкостью коричневого цвета в количестве 1, 5 мл в каждом, , которое является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, вес которого в сухом вид составляет 0, 12г.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_2Вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и подтверждается показаниями потерпевшей и письменными материалами уголовного дела.
Так, потерпевшая ОСОБА_3. суду показала, что 23.01.2007 года она возвращалась домой и возле школы АДРЕСА_3 к ней подбежало несколько парней, которые пытались вырвать сумочку из рук, затем нанесли несколько ударов, от которых она упала на землю, а подсудимый вырвал сумочку, в которой находились: мобильный телефон марки «Самсунг»Х460 стоим. 560Гр, пакет оператора мобильной связи «диджус» стоим. 50Грн, губная помада стоим. 58 грн, тушь стоим. 25Ггрн., губная помада стоим. 12Грн. 2 штуки общей стоим. 24Грн., масленные духи стоим. 30 грн., две маски для лица стоим. 8, 50 обще стоим. 17 грн., лак для ногтей стоим. 5 грн. и с места преступления скрылись, причинив материальный ущерб в сумме 847 грн. Материальный ущерб ей возмещен полностью и претензий к подсудимому не имеет, просит не наказывать строго.
Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом опознания от 24.05.2007 года /л.д.1 8-19 том2/, протоколом осмотра места преступления от 24.05.2007 года, в ходе которого у подсудимого изьято 50 штук патронов /л.д.36 том 2/, заключением эксперта № 58/07-339 от 06.06.2007 года из которого усматривается, что 50 патронов, изъятых у подсудимого изготовлены заводским способом и являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5, 6 мм -боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5, 6 мм/л.д.75-77 том 2/, протоколом осмотра от 07.05.2007 года в ходе которой у подсудимого изьято наркотическое средство /л.д.З томі/, заключением эксперта № 58/10-544 от 18.05.2007 года из которого видно, что жидкость в количестве 3 мл, изъятая у подсудимого, является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0, 12 гр /л.д. 9-11 том1/.
Исследовав в совокупности все добытые доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст. 186 ч2 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества /грабеж/, соединенная с насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенная по предварительному сговору группой лиц. По ст. 263 ч1 УК Украины по признакам
ношения, хранения, приобретения боевых припасов без предусмотренного законом разрешения. А также по ст. 309 ч1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, не работает, судимость погашена, вину признал полностью, способствовал раскрытию преступления, полностью возместил ущерб и суд считает возможным назначить наказание без лишения свободы с применением ст. 76, 76 УК Украины.
С подсудимого подлежат взысканию средства за производство экспертиз.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления по ст. 186 ч 2, 263 ч 1, 309 ч 1 УК Украины и назначить наказание: по ст. 186 ч 2 УК Украины - 4 / четыре/ года лишения свободы; по ст. 263 ч 1 УК Украины 3/три/ года лишения свободы; по ст. 309 ч 1 УК Украины 2 /два/ года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание 4 / четыре/ года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на 2/два/ года.
На основании ст. 76 п.2, 3, 4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной систем, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства, 50 патронов, находящиеся на хранении в Долгинцевском РО - уничтожить.
Вещественные доказательства: мобильны телефон «Самсунг»Х460 возвратить потерпевшей ОСОБА_3. по принадлежности.
Вещественные доказательства: наркотические средства, находящиеся на хранении в ЛО ст. Кривой Рог-Главный - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 .за производство химической экспертизы 235грн.39 коп.и за производство баллистической экспертизы 94грн. 15коп.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора.