Судове рішення #20698249

 Справа № 2-1390/11

РІШЕННЯ

Іменем України

29.07.2011 року   Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська       у складі:                          головуючого судді                                                      Руденко В.В.,

при секретарі                                                               Носенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет»до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, визнання інформації недостовірною, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду  з позовом до відповідача про захист ділової репутації, визнання інформації недостовірною, стягнення матеріальної та моральної шкоди. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що у вересні 2009 року в Департамент споживчого ринку і сфери послуг Дніпропетровської міської ради відповідач звернувся зі скаргою, в якій  подані відомості, що не відповідають дійсності, та негативно впливають на ділову репутацію позивача.  Внаслідок розповсюдження вищезазначеної негативної інформації  завдано непоправимої шкоди репутації позивача, яка проявилась у вигляді відмови одного із партнерів від укладання договору, в результаті чого позивач поніс матеріальні збитки в розмірі 100 000 грн. Крім того, вважає, що позивачу спричинено і моральну шкоду, яку оцінює в 30000 грн. Просить суд визнати такою, що не відповідає дійсності інформацію, поширену відповідачем у скарзі до директора Департаменту споживчого ринку та сфери послуг Дніпропетровської міської ради від 10.09.2009 р. а саме: про те, що магазин „АТБ", на земельній ділянці за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 52-54, з 26.08.2009 р. функціонує незаконно, збудований „...в умовах загрози життю мешканців прилеглих житлових будинків і зараз представляє загрозу мешканцям і відвідувачам магазину", а власниця вказаної земельної ділянки притягувалась до кримінальної відповідальності інспектором державного архітектурно-будівельного контролю; про те, що в магазині „АТБ" за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 52 порушуються пожежні норми і правила, оскільки там немає жодного евакуаційного виходу (один замкнутий, а інший заблокований вантажним транспортом), а також про те, що інформація про кількість роззвантажуваних машин з товаром, отримана від заступника генерального директора „АТБ-маркет"; про те, що з витяжки магазину „АТБ" за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 52, виходить отруєне повітря, внаслідок чого відбувається отруєння рослин та сім'ї відповідача і що саме через цю обставину його син - ОСОБА_2, 28.08.2009 р. змушений був звернутись за медичною допомогою, а також про те, що біля супермаркету „АТБ" за вказаною адресою створені антисанітарні умови; про те, що в діях власників TOB „АТБ-маркет" є ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.275 КК України; про те, що члени родини власників мережі магазинів „АТБ-маркет" створюють умови для знищення членів родини відповідача, тобто, в діях осіб, що мають безпосереднє відношення до діяльності позивача, наявний склад злочину, передбаченого ст.442 КК України „Геноцид". Просить суд також зобов'язати відповідача спростувати поширену ним зазначену інформацію щодо позивача шляхом направлення протягом десяти днів з дня набрання чинності судовим рішенням відповідного листа до директора Департаменту споживчого ринку та сфери послуг Дніпропетровської міської ради про те, що зазначена інформація стосовно позивача, поширена ним у скарзі від 10.09.2009 р. не відповідає дійсності. Крім того, просить суд стягнути з відповідача у якості компенсації матеріальної шкоди, спричиненої позивачу внаслідок розповсюдження недостовірної інформації 100 000,00 грн., а також у якості компенсації моральної шкоди внаслідок приниження ділової репутації  30 000,00 грн. та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач та його  представник в судовому засіданні позов не визнали, суду пояснили, що, звертаючись до наглядового органу зі скаргою, керувались положеннями Конституції України. Крім того, вважають, що викладена в скарзі інформація підтверджена багаточисленними перевірками та рішеннями судів. Також вважають позивача неналежним, оскільки вони скаржились на дії засновників позивача та власника земельної ділянки. Просили у позові відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позовні вимоги  такими, що задоволенню не підлягають з наступних підстав..

У судовому засіданні встановлено, що відповідач 10 вересня 2009 року звернувся зі скаргою до Департаменту споживчого ринку і сфери послуг Дніпропетровської міської ради , в якій просить заборонити комерційну діяльність в незаконно збудованій споруді по вул. Калиновій,52-54 в м.Дніпропетровську до отримання належним чином узгоджених проектів розподілу території кварталу, зміни цільового використання земельної ділянки, належним чином узгодженого проекту будівництва, проведення громадських слухань, отримання експертиз, введення об’єкту будівництва в експлуатацію відповідно до діючого законодавства та підготувати матеріали перевірки та передати їх до прокуратури для відкриття кримінальної справи і притягнення винних осіб до відповідальності. По змісту скарги відповідач посилається безпосередньо, на його думку на порушення в магазині позивача, що розташований за вищезгаданою адресою протипожежних, будівельних та санітарних норм.

Відповідно до ст. 34 Конституції України кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань. Кожен має право вільно збирати, зберігати та використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб –на свій вибір.

Статтею 40 Конституції України передбачено, що всі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатись до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов’язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

          Суд вважає, що скарга, надіслана до Департаменту споживчого ринку і сфери послуг Дніпропетровської міської ради відповідачем, містить відомості, що характеризують особисте ставлення відповідача до діяльності конкретного магазину позивача, а  не розповсюджує недостовірну інформацію, та надісланий з метою перевірки дотриманання чинного законнодавства при здійсненні діяльності магазину позивача.

          Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №1 від 27.02.2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи»у випадку коли особа звертається до визначених ст. 40 Конституції України органів із заявою, в якій міститься та чи інша інформація, і в разі, якщо цей орган компетентний перевірити таку інформацію та надати таку відповідь, проте в ході перевірки інформація не знайшла свого підтвердження, вказана обставина не може сама по собі бути підставою для задоволення позову, оскільки у такому випадку мала місце реалізація особою конституційного права,а не поширення недостовірної інформації. При цьому позивачем не надано суду належних та допустимих доказів відповідно до ст. 60 ЦПК України тому, що інформація, викладена у вищезгаданій скарзі відповідача за її результатами навіть не була підтверджена.

          За таких обставин суд не вбачає правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача матеріальної шкоди, оскільки скарга відповідача була адресована посадовій особі органу місцевого самоврядування, до компетенції якого входять відповідні перевірки. Розголошення відомостей, що викладені у скарзі відповідача та вплинули на господарську діяльність позивача, не можуть бути підставою для стягнення з відповідача матеріальної шкоди.

          Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що у відшкодуванні позивачеві  моральної шкоди  також слід відмовити, оскільки підстави, передбачені ст. 23 ЦК України, для задоволення даних позовних вимог відсутні.

                    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,  ст.ст. 23, 1167 ЦК України,  суд,  –

В И Р І Ш И В :

У позовних вимогах товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет»до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, визнання інформації недостовірною, стягнення матеріальної та моральної шкоди, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.


Головуючий

                 

  • Номер: 22-ц/775/710/2016(м)
  • Опис: цивільна справа за позовом ПАТ "Дельта Банк" до Медведєвої І.В., Медведєва В.Ю., Заєць В.П. про стягнення заборгованості за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2016
  • Дата етапу: 06.09.2016
  • Номер: 22-ц/775/710/2016(м)
  • Опис: цивільна справа за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до Медведєвої І.В., Медведєва В.Ю., Заєць В.П. про стягнення заборгованості за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2016
  • Дата етапу: 06.09.2016
  • Номер: 6-509/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2017
  • Дата етапу: 03.07.2017
  • Номер: 4-с-3/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 22-ц/780/5365/17
  • Опис: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Хлюса В.М. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 22-ц/780/1979/18
  • Опис: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Хлюса В.М. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 17.04.2018
  • Номер: 6-60/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 22-ц/780/3352/18
  • Опис: подання заступника начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Телянського А.А. про примосове проникнення до житла Хлюс В.М.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 6/296/182/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 6/296/181/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 4-с-34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 18.06.2021
  • Номер: 4-с-35/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 6-1154/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 6-169/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 17.12.2021
  • Номер: 6-168/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 17.12.2021
  • Номер: 6-6/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2022
  • Дата етапу: 19.01.2022
  • Номер: 6-19/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2022
  • Дата етапу: 25.01.2022
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 6/754/575/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
  • Номер: 6-192/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 6-192/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 14.12.2023
  • Номер: 6-8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
  • Номер: 6-6/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2022
  • Дата етапу: 07.04.2022
  • Номер: 6/754/73/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 29.01.2024
  • Номер: 6/754/73/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 30.01.2024
  • Номер: 6-19/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2022
  • Дата етапу: 28.09.2022
  • Номер: 6-101/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2022
  • Дата етапу: 11.12.2023
  • Номер: 6/754/114/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2024
  • Дата етапу: 14.02.2024
  • Номер: 6-8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 15.02.2024
  • Номер: 6/754/147/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 06.03.2024
  • Номер: 6-8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 15.02.2024
  • Номер: 6/754/147/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 06.03.2024
  • Номер: 6/754/185/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер: 6/754/185/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 04.04.2024
  • Номер: 6/754/185/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 23.04.2024
  • Номер: 6/754/575/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
  • Номер: 6-580/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 04.04.2022
  • Номер: 6/754/147/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 06.03.2024
  • Номер: 6/754/185/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 23.04.2024
  • Номер: 6/754/73/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 30.01.2024
  • Номер: 6/754/114/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2024
  • Дата етапу: 14.02.2024
  • Номер: 2/1304/228/2012
  • Опис: про примучове виконання вимоги Закону
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 12.04.2012
  • Номер: 2/1326/57/2012
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні зх дітьми та їх вихованні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 6-169/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 17.11.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація