1-211/12

                                                       ВИРОК

                                               Іменем України

10.01.2012  р. Голосіївський  районний суд м. Києва        

в складі: головуючого судді                     Білика О.В.  

          при секретарі                                              Русіній М.О.

з участю прокурора                                    Матолич М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві  справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нехворощ Андрушівського р-ну Житомирської обл., українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого,  зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 30.08.2011 року, приблизно о 09.30 годині, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Кожанка»в м. Фастів Київської області, незаконно без мети збуту, придбав коноплю, зірвавши листки з не сухого дикоростучого куща коноплі, вищевказані листки коноплі він відніс до лісосмуги в м. Фастів, де розвісив на гілках дерев вищевказані зірвані листки з дикоростучого куща коноплі, для того щоб вони висохли, для подальшого незаконного вживання коноплі без мети збуту.

Так, 07.09.2011 року, приблизно о 10:30 год., він незаконно без мети збуту, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Кожанка»в м. Фастів Київської області, незаконно поклав зірвані ним та вже  висушені листки коноплі, які він перетер руками, до себе в сумку, яка була при ньому, та сумку залишив на зупинці громадського транспорту «Кожанка»в м. Фастів Київської області.

08.09.2011 року, приблизно о 23:30 год., він на автомобілі НОМЕР_1, перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «Кожанка»в м. Фастів Київської області, незаконно поклав сумку з перетертими листками дикоростучої коноплі до вказаного автомобіля та незаконно без мети збуту, перевіз її на автомобілі від зупинки громадського транспорту «Кожанка»в м. Фастів Київської області до м. Києва.

09.09.2011 р. приблизно о 01:00 год. біля будинку 69 по проспекту Глушкова в м. Києві, працівниками міліції був зупинений автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, при проведенні огляду автомобіля у ОСОБА_1 по пр-ту Глушкова, 69 в м. Києві, в період часу з 01:36 по 02:15 год., було виявлено та вилучено з сумки, яка знаходилась  при ньому, подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яку останній зберігав при собі без мети збуту.   

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 3028х від 07.10.2011 р. надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що була вилучена у ОСОБА_1, є наркотичним засобом –канабіс. Маса канабісу становить 618,9 г., що є великим розміром.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (редакція від 14.12.2009) "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що 30.08.2011 р. в ранці приїхав до м. Фастів та на зупинці громадського транспорту «Кожанка»зірвав листя дикоростучої коноплі, яке розвісив на гілках дерев та залишив сушитись. 07.09.2011 р. вранці приїхав до зупинки «Кожанка» в м. Фастів, де в лісосмузі залишив сушитись листя коноплі, на той час листя вже висохло, він його зняв та подрібнивши руками поклав до сумки, яку взяв з собою. Сумку з коноплею сховав під деревом. Наступного дня зі знайомим на автомобілі «Део Ланос»приїхали до м. Фастів та коли їхали в напрямку м. Києва попросив зупинитись біля зупинки «Кожанка», де в лісосмузі залишив сумку з коноплею, поклав її до автомобіля та поїхав до м. Києва. В ночі 09.08.2011 р. їх зупинили працівники міліції і при огляді автомобіля було виявлено та вилучено вищевказану сумку з коноплею.      

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.2 КК України кваліфіковано правильно як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах, без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи: ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості; особу винного, який за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

          Обставиною, що пом’якшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

          Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

          Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.2  КК України, пов’язане з позбавленням волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України –звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов’язків, передбачених ст. 76 КК України –не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.          

          Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі –вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 337 грн. 68 коп.

          Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.   

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання –2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов’язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

          Речовий доказ по справі –наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 618,9 г., який поміщено до поліетиленового пакету та опечатано печаткою «Для пакетів НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві», що знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

          Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному Управлінні МВС України в м. Києві судові витрати по справі –вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 337 гр. 68 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р № 31253272210699 код 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін -  підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

          Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд  м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

           Суддя                                                                                         О.В.Білик