Провадження № 3/582/356/25

Справа № 582/638/25

копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2025 року                                        

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із  ВП  №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя  АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , особи з інвалідністю II групи, 

за ст. 173 КУпАП, -

                                                  В С Т А Н О В И В:

04.05.2025  об 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 ,  перебуваючи у  приміщення кафе «Акцент» у с. Терни по вул. Центральна, буд. 27,  що є громадським місцем, висловлювався нецензурною лайкою  в адресу ОСОБА_2 , чим  порушував   громадський порядок та спокій громадян.

Щодо вказаної події 21.05.2025  ПОГ СВГ ВП №1 (с. Недригайлів)   Роменського РВП ГУНП в Сумській області  капітаном поліції  Лісним  І.П. стосовно  ОСОБА_1    складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП, який 23.05.2025 надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.

У судовому засіданні  ОСОБА_1 свою винуватість у  вчиненні адміністративного  правопорушення  визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення  ОСОБА_1 ,  вважаю, що в його  діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки його  вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, усними поясненнями правопорушника.

Отже, своїми діями ОСОБА_1   скоїв  правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують  відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують  відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь

його  вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до  п.9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40, 40-1, ст. 173, 283, 284 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір",

                                               П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя  АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ятдесят)  грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя  АДРЕСА_1 , від сплати судового збору у справі про адміністративне правопорушення. 

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду  протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що відповідно до  ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.його  вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ст. 173 КУпАП.                                                       

Суддя: підпис                                                                                                                                               з оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко