20 грудня 2011 року     м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних

справ у складі:

Савченко В.О.     Висоцької В.С     Умнової О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста- Агро» про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права владності та повернення земельної ділянки, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста-Агро» на ухвалу апеляційного суду Київської області від 27 вересня 2011 року,

встановила:

У вересні 2010 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права владності та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2011 року закрито провадження по справі в частині позовних вимог, що містять прохання скасувати державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку , виданого 7.10.2008 року та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданого управлінням земельних ресурсів на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.05.2008 року.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 27 вересня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2011 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду 1 інстанції.

У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Веста- Агро» просить скасувати ухвалу апеляційного суду та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, ідо касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що ухвалу апеляційного суду Київської області від 27 вересня 2011 року ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів першої та апеляційної інстанцій не спростовують.

Керуючись ч. З ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

ухвалила:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста- Агро» відхилити, ухвалу апеляційного суду Київської області від 27 вересня 2011 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Савченко В.О.

Висоцька B.C.

Умнова О.В.